公訴人：當時怎麼交代的？
證人：交代給我說這是涉密工程，不僅薄熙來，上級領導也告訴我這是涉密工程，雖然沒有簽保密協議，但給我提了保密要求，不允許對外說這件事情。
公訴人：後來你說按薄熙來要求向李某某匯報，當時如何向李某某說的？
證人：我沒和李某某詳細說工程的情況，只是按薄熙來的指示，需要多少錢。李某某說工程的具體情況我不想了解，我按照領導指示，該給多少錢給多少錢。
公訴人：你覺得涉密工程為什麼要向薄熙來匯報？他當時已經調任遼寧省省長了。
證人：這是薄熙來交辦給我的，沒說別人負責這個事，我只能向他匯報。
公訴人：當時薄熙來作為遼寧省省長，有無對大連市管理監督的權力？
證人：因為是上下級關係。
公訴人：你在第二次向薄熙來說500萬的時候，辯護人問你提到咨詢的事，這是怎麼回事？
證人：我說是不是可以以咨詢的名義打到某個設計單位。
公訴人：是否真有咨詢這個事？
證人：沒有，這事沒發生。
公訴人：為何要提咨詢的事？
證人：我想怎麼樣處理這個款項。
公訴人：以此為名義？找個理由？
證人：對。
審判長：被告人有無補充發問？
被告人：（問證人）按你說法，第一次你找我時，我說的是再研究還是再考慮？
證人：考慮。
被告人：第二次你又去找我，我就同意了？
證人：是。
被告人：第二次你找我同意，你說了什麼？
證人：我說這是涉密工程，資金比較安全，是否可以留作家用。
被告人：當時談到我兒子在外讀書，薄谷開來陪讀，有困難，有這內容麼？有這話嗎？
證人：有。
被告人：第二次你說我以什麼理由就收下了這筆錢了，還說別的了嗎？
證人：沒有。
被告人：你原來的筆錄是否實事求是？
證人：實事求是的。
被告人：你告訴我馬某某還問我對這筆錢如何處理，有什麼意見，告訴我這個話了嗎？
證人：我說這件事全部向你匯報，然後他就要你的意見。
被告人：這話你跟我說了沒有？
證人：跟你說了。
被告人：你過去在筆錄中講到這段情節了嗎？
證人：記不清了，我今天在法庭上說的是事實，筆錄細節記不清了。
被告人：你跟我說過馬某某說，第一要把這錢交給大連市政府，第二讓你問我的意見？
證人：我說只能請示你的意見。
被告人：馬某某要你徵求我的意見，而且你當面給我說了？
證人：是。
被告人：證人，你與開來講話的時候是你先把這個事情講了，還是開來直接和你說，你不用說了，她都知道了？
證人：我先提的有500萬元工程款，然後開來給我打斷話，說她知道了。
被告人：因為你堅持一定要向我匯報，你是否跟馬某某說過不能向大連市領導匯報？
證人：因為大連市領導不知道這個涉密工程的具體情況，所以我不能向大連市政府領導匯報，我說我只能跟薄熙來匯報。
被告人：向李某某說過這個工程是涉密工程嗎？
證人：知道。
被告人：李某某本身知道還是你跟他說的？
證人：我沒有跟他說，我不知道他從哪知道的是涉密工程.
被告人：李某某在沒有跟你接觸之前就知道這是涉密工程？
證人：我無法判定他是否知道這是涉密工程。
被告人：你的感覺是否知道李某某是否知道這是涉密工程？
證人：我無法判定。
被告人：你與李某某請款的時候有無提涉密兩個字？
證人：沒有。
被告人：你對李某某沒有提到涉密，那麼李某某當時是怎麼說的？拿起筆來就簽了字嗎？
證人：開始說說你在電話裡已經向他交待清楚了。
被告人：李某某跟你說我在電話裡已跟他交待清楚了？
證人：對。
被告人：也就是說你單獨見李某某的時候沒有再提涉密嗎？
證人：十幾年前的事了，我確實是記不清楚了。
被告人：李某某當時拿起筆來把這個事兒給簽了，在簽字之前李某某問過你什麼？
證人：記不清楚了。
|
