【庭審現場八】
證人：當時我說好要收購這個球隊，王健林就先跟市委書記懷忠民和賀昊講這個，他們聽了我們對球隊未來經營的想法，他們明確給我講要經過市長薄熙來的同意。
辯護人：詳細解釋一下找被告辦事更有確定性和效率的含義？
證人：就是辦事情更有把握一些。
辯護人：也就是這個事情可辦？足球隊不都收購完了嗎？
證人：辦這個事情的實際過程就是我現在向法庭講的過程。
審判長：辯護人本庭提醒提問要具體明確。
辯護人：我現在提問很明確。請你向法庭解釋你所說的確定性和辦事效率指什麼？
證人：辦這個事情的把握性和效率。
辯護人：關於尼斯房子的幻燈片，你向法庭說你看過幾次？
證人：兩次吧。一次在沈陽他們家裡，第二次是偵查人員調查時我說看過。
辯護人：也就是本案發案之前，你看幻燈片只看過一次？
證人：對。
辯護人：你能確認這一點嗎？
證人：是。
辯護人：按照你的證言，你看幻燈片是2002年，偵查人員找你看幻燈片是2012年，事隔十年的時間，你只看過一次，你怎麼能記得確定？
證人：我在第二次看幻燈片我也講了對這件事情的印象。
辯護人：現在我問你，你是否看過房屋的圖片？
證人：我就是看了幻燈片和幻燈片打印出來的圖片。
辯護人：原來你在中紀委4月19日的筆錄中說，你看過房屋的圖片，你怎麼記得？
證人：我是經過長期仔細的回憶。
辯護人：你陳述看幻燈片時是2002年，你怎麼能知道和記起來是2002年？
證人：因為在02年的時候，這個房子基本上成形了。
辯護人：你對這個房子很關心？
證人：我沒有關心。谷開來告訴我房屋差不多了。
辯護人：你們三人看幻燈片時，谷開來向被告人講的那段話，我現在想問你，按你的理解，你對房子的理解和這個事情的理解，你是
不是認為你了解這個房子比被告人要多？
證人：我沒有什麼理解不理解，我只知道這麼多，已向法庭陳述。
辯護人：站在你的立場，你認為谷開來說的那一段是不是能讓被告人清楚房子的情況？
證人：我只是向法庭原始的來說這個情況。
辯護人：你剛才說給薄瓜瓜買過一個電動平衡車？你是安排誰去買的？
證人：當時薄瓜瓜和我說國外興起了手扶的電動車，他很喜歡，我說我安排人給你買吧，他說他已訂好，只要我付錢就好，我就安
排我的司機李家忠去付的錢，具體情況我不清楚。
辯護人：你當時讓你新加坡公司李秀鳳去聯繫過把房子轉給別人一事，這事辦沒辦成？
證人：第一次，在06年去法國找人未找到。
辯護人：後來轉給姜豐辦成了？
證人：姜豐是代持。
辯護人：簽代持協議了嗎？
證人：沒有文字的協議。
辯護人：如果姜豐不同意給谷開來了，怎麼辦？
證人：我們之間會有一些信任的。
辯護人：就憑你們之間的信任？
證人：對。
辯護人：你記得04年曾經在商務部的停車場與被告人有段談話，這個時間是白天還是晚上？
證人：晚飯後。
辯護人：你當時怎麼進入商務部的？
證人：我有商務部的車輛通行證，我也沒有經過秘書聯繫被告人。
辯護人：但根據本案相關材料記載，偵查機關把你車證的資料調出來了，你剛才講你和被告人的談話是在2004年8月，但你的車證是05年1月才辦的，04年8月份你是不可能有車證，你怎麼解釋？
|
