公訴人：也就是說工程結束時你已經是省長了？
被告人：是。
公訴人：你離任時向大連市委市政府的哪個領導做過交接嗎？
被告人：記不清了。
公訴人：工程完工後王某某是否找你匯報過這個工程？
被告人：這個我現在印象模糊。
公訴人：王某某有沒有向你匯報過上級單位要撥給大連政府500萬元的事？
被告人：我模模糊糊記得有這個事情。
公訴人：找你匯報這個500萬元的事時你說過什麼沒有？
被告人：我記得當時提示說的是王某某想把這些錢給我補貼家用，想以某種方式幫開來的忙。
公訴人：王某某提出補貼家用？
被告人：我並不記得這個事情，這個事情因為提示提到，提到給我補貼家用，然後我拒絕了。
公訴人：王某某有無第二次找過你？
被告人：我並沒有印象，有可能找過。
公訴人：又為上級單位撥500萬給大連市政府的事找過你？
被告人：記不清了。
公訴人：王某某第二次來，他來了又提出來補貼家用，你如何表的態？
被告人：我不記得他提過補貼家用。
公訴人：根據證據顯示，王某某第二次來仍然是提500萬元補貼家用的事。
被告人：我不記得了。
公訴人：在談這個事的過程中，你是否給薄谷開來打過電話？
被告人：我沒有印象，但辦案部門給我提示說我給谷開來打過電話。
公訴人：打電話的內容是什麼？
被告人：是王某某和我打招呼想見一下薄谷開來。
公訴人：和500萬補貼家用有無關係？
被告人：與500萬沒有關係。
公訴人：那這500萬最後到哪去了？
被告人：這我不知道。直到這次審查，是辦案部門告訴我500萬已經入了薄谷開來朋友的賬戶，我才大吃一驚，在這之前我毫無印象。
公訴人：公訴人詢問完畢，公訴人將通過出示證據證明薄熙來明知這500萬元是給大連市政府的款，而打電話告訴薄谷開來，讓王某某找薄谷開來商量侵吞500萬的事。
審判長：辯護人是否需要向被告人發問？
辯護人：遼寧省和大連市的財政你這個省長能否一起管轄？
被告人：不能。因為大連是計劃單列市，它的財政省政府沒有直接權力干預。
辯護人：大連財政的支出是否需要你簽字？
被告人：不需要。
辯護人：你從大連調到省裡後，工程一直還在進行，後來這個款的撥付，是你負責還是大連市負責撥付的？
被告人：大連市負責。工程的後半期我沒管，工程最後結算是由大連市政府辦理。
審判長：請公訴人就該項指控犯罪事實進行舉證。
公訴人：審判長，公訴人申請證人王某某出庭作證。
審判長：庭前會議上，控辯雙方均申請證人王某某出庭作證。本庭經審查認為，控辯雙方的此項申請，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第187條第1款的規定，法庭准許並已通知證人王某某到庭。
審判長：請法警帶證人王某某到庭作證。
（證人王某某到庭）
審判長：證人王某某，你的年齡？民族？文化程度？工作單位？職務？
證人：54歲，漢族，博士畢業，遼寧省住房建設廳幹部。
審判長：你與被告人薄熙來是什麼關係？
證人：上下級工作關係。
審判長：證人王某某，你是本案的證人，根據法律規定，證人應當如實提供證言，如果有意作偽證或隱匿罪證要負法律責任，你明白嗎？
證人：明白。
審判長：證人在保證書上簽字。（法警將保證書拿到證人席，簽字後交回審判長）
|
