|
| 中央電視台的電視截圖顯示，昨日薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案在濟南中院繼續開庭審理，薄熙來在庭警協助下落座被告席。 |
中評社香港8月26日電／受訪評論人士指出，薄熙來的辯護人很明顯地將為被告進行“無罪辯護”，這預示著法庭一審宣判後，薄熙來很可能提出上訴。
聯合早報報道，儘管中共重慶原市委書記薄熙來在庭上一直撇清受賄、貪污、濫用職權“三宗罪”，但中國法律專家認為，公訴人在庭上所展示的證據都很充分，足以將薄熙來定罪。
薄案今天將正式進入攻防更激烈的辯論階段，有受訪評論人士指出，薄熙來的辯護人很明顯地將為被告進行“無罪辯護”，而非“從輕辯護”，這預示著法庭一審宣判後，薄熙來很可能提出上訴。
在過去四天的法庭調查階段中，薄熙來展現了滔滔雄辯的口才，給外界製造了“公訴人水平不高”的印象。但外行看熱鬧，內行看門道，在薄熙來於重慶“唱紅打黑”期間被判入獄的法律人士李莊認為，薄熙來在庭上其實避重就輕，說了好些“廢話”，一到關鍵地方就“沒印象”了。
以薄熙來和徐明那段對話為例，薄熙來問了21個問題，徐明回答了13個”沒有“。李莊說，薄熙來故意給徐明製造出十幾個“沒有”，但他問的都是一些不重要的問題，如“你找我辦完事，我找你要過回報嗎？”、“你在哪兒給的他們錢，我知道嗎？不知道。”
李莊表示，這些問題對是否有罪無任何幫助，只是拖延了庭審時間，說了些廢話，而且被告有沒有罪不是看他在庭審的表演，而是要靠證據說話。
李莊以戛納尼斯的別墅為例分析指出，“穀開來對他說了，徐明也對他說了，兩人口供是能印證到一起的。薄熙來沒有反駁徐明在他們家看幻燈片，沒有反駁在商務部停車場的過道見面，他沒有反駁。一到關鍵地方，他就沒印象了。”
|
