被告人：是。當時王健林不願意再經營足球隊，他已經先行找到徐明商量賣足球隊的事了，並且找到過大連當時分管領導也反映過相關問題。
辯護人：飛秋項目是在你去之前還是你去之後辦理的手續？
被告人：當時大家只是一起去星海灣看了看地方，具體過程我並不清楚，從管理和手續上講這項目占地很小、且是旅遊項目，它由主管副市長和相關部門批就可以了。
辯護人：你當時在現場有沒有說過違規也要建的話？
被告人：沒有，當時大家只是在一起說星海灣這個地方不錯。
辯護人：石油項目最後做成了嗎？
被告人：沒有。
辯護人：公訴人指控你有四件涉嫌謀利的事，這幾件事是否都是徐明本人找的你？
被告人：不都是徐明本人找的我，這些事情本身事關大連的發展，且都有不同方面的人給我反映過類似的事情，但具體當時谷開來是否給我提到過，我不排除。
審判長：辯護人對被告人有無發問？
辯護人：有，收回足球隊的時候，徐明有無直接和你見面？
被告人：沒有。
辯護人：薄谷開來有沒有說過這話：“這事幫他辦成，徐明將來感謝我們。”
被告人：沒有。
辯護人：徐明直接給你說過直升飛球一事嗎？
被告人：沒有。
辯護人：徐明有無說過要感謝你？
被告人：更沒有了。直升飛球我隱約聽說是個賠錢的項目。
辯護人：有無說過給你好處？
被告人：絕對沒有，我還鼓勵過他，這事你要辦成了是對大連的貢獻。
辯護人：成品油事項有沒有？
被告人：沒有。
辯護人：你說徐明為薄瓜瓜和薄谷開來報銷費用的事，你沒聽薄谷開來、徐明、薄瓜瓜他們中任一人說過？
被告人：他們都沒提過錢的問題。
辯護人：在案證據顯示有一次徐明在商務部停車場和你有此談話？
被告人：在我記憶裡完全沒有這個事。
辯護人：在相關證據中，薄谷開來本人講過，證人徐明也推測過，關於費用是可能給你說過。證人薄谷開來講在吃飯散步時給你講過。你簡要講一下你們的家庭結構以及你們家成員之間的相處時間多少。
被告人：講到薄谷開來，我認為有幾個不可能。一、我始終認為薄谷開來還是一個有文化品位的人，是一個現代知識女性，她每次見到我總要談一些和我有共同語言的事情，而我和她的接觸很有限，07年以前她一直在國外，偶然回國和我接觸的時間就更有限了。07年前我在商務部工作，非常繁忙，我在京時間也有限，薄谷開來從國外回來，我從外地回來，見面機會本身就很有限，見面後不可能再談徐明報銷機票、住宿費的事，薄谷開來也不可能在我面前表現得那麼低級。08年以後我到重慶工作，和薄谷開來相遇的時間也極其有限，不可能在一起她就跟我談機票住宿報銷的事，更不可能談瓜瓜花了多少錢。
辯護人：第二個問題，你講你平時對徐明不是太好，你認為徐明是薄谷開來的朋友？
被告人：對。
|
