犯強奸罪學生留校察看　浙大法治底綫失守

浙大學生犯強奸罪僅留校察看？專家釋疑3個法律問題

　　7月21日，“浙大學生犯強奸罪獲一年半緩刑，僅被留校察看”引發熱議，不少聲音質疑處罰過輕。中國政法大學教授阮齊林表示，強奸罪被判三年以下須具備自首、犯罪未遂、中止等法定減輕處罰情節，但因無法了解案情無法做出判斷。浙大回應稱正研究處理此事，後續情況會再公布。 　　20日晚，“浙大一學生強奸罪僅被留校察看”在網絡發酵。 　　記者從浙江大學學工部官網查閱該處分文件，處分通報顯示：2020 …【详细】

浙大犯強奸罪學生朋友圈曝光

　　7月21日，浙江大學2016級學生努某因犯強奸罪被判刑後，浙江大學對其作出留校察看一年處分決定的消息，引起網友熱議。對於校方處理意見引發的爭議，浙江大學黨委宣傳部長應飈在回應上游新聞記者采訪時表示，就對努某處理意見形成的依據和標准，浙江大學將盡快公布說明。律師表示，依據《浙江大學學生違紀處理辦法》對努某進行處分明顯不妥，強奸罪明顯不是違紀，而是犯罪。違紀、違法及犯罪其對社會的危害程度是明顯不一 …【详细】

學生犯強奸罪被留校察看，何以惹不平？

　　7月20日，一份關於“浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定”在網上引發關注。決定顯示，2016級學生努××犯強奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，因此被浙江大學給予留校察看處分。7月21日，浙江大學微信公號通報稱，立即啓動了後續調查，一定會以事實為依據，嚴肅處理一切違反校紀校規的行為，絕不姑息。（澎湃新聞7月21日） 　　浙大“留校察看處分的決定”依據在《浙江大學學生 …【详细】

對強奸犯也“留校察看”，浙大對學生的要求太低了

　　學生犯了事，學校該如何處置？最近這個問題成了一個公共話題，起因是浙江大學2016級學生努某因犯強奸罪被判刑後，浙江大學對其作出“留校察看一年”處分。不少人認為校方這個處罰有失妥當，輿論場甚至出現“強奸犯不開除”的質疑。浙江大學回應稱，此處理是根據該校的相關規定，并表示已經啓動後續調查，“一定會以事實為依據，嚴肅處理一切違反校紀校規的行為，絕不姑息。” 　　浙大的回應中提到的依據源自《浙江 …【详细】

強奸犯學生留校察看：浙大是否“寬嚴失據”

　　這兩天，浙江大學給予強奸犯學生留校察看處分一事，引發社會熱議。據媒體報道，該校學生工作部官網7月17日公布了《浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定》，該校學生努××因強奸罪，被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，學校研究決定對其“留校察看處分”。 　　7月21日下午，浙江大學最新回應稱，學校對此事高度重視，已立即啓動後續調查。將以事實為依據，嚴肅處理一切違反校紀校規的行為。 …【详细】

犯強奸罪學生留校察看，處罰不能選擇性“從輕”

　　浙江大學黨委學生工作部官網7月17日公布了一則《浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定》：該校2016級學生努××因強奸罪，被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。學校經研究決定，給予其“留校察看處分”。 　　這一處罰引發輿論廣泛關注。 　　網友普遍認為，浙江大學對強奸犯學生處罰太輕，不應該只是留校察看，而應該開除。按照目前的刑罰和校規處罰，這名犯強奸罪的學生，無需服刑（判一年半 …【详细】

浙江大學給強奸犯留校察看處分，合規嗎？合適嗎？

　　據澎湃新聞、觀察者網報道，浙江大學黨委學生工作部官網7月17日公布了一則《浙江大學關於給予努某某留校察看處分的決定》，在社交網絡上引起軒然大波。 　　當然，這場“軒然大波”裡沒有鮮花和掌聲，只有不解和憤怒。 　　概因這位浙大學生努某某犯下了強奸罪，先是被杭州市西湖區法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（見（2020）浙0106刑初140號刑事判決書），後又被浙江大學給予留校察 …【详细】

被“察看”的是學生，要反思的是規則

　　近日，浙江大學在讀學生努某某因犯強奸罪被法院判刑，被給予留校察看處分；哈爾濱工業大學（威海）在讀學生楊某、黃某因考試作弊，被開除學籍。分開來看，兩則處罰都沒問題。浙大回應說，鑒於司法部門認定努某某系犯罪中止、具有自首情節，根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第三項規定，故給予留校察看處分。哈工大則表示，開除作弊學生的決定，是按照學校有關文件執行，文件已交給學生本人。 　　放在一 …【详细】

強奸犯留校察看　浙大校規沒守住底綫！

　　浙江大學2016級學生努某某，因犯強奸罪被判緩刑1年6個月，浙大做出的處分決定是，留校察看一年。網友頓時“炸開了鍋”，很多表示“氣炸了肺”。 　　沒有對比，就沒有傷害。哈工大2名學生考試作弊，直接開除學籍。有網友叫好，也有網友表示，希望學校能給學生一個機會。但是浙大這位，校方決定給機會，網友堅決不讓給。理由是，努某某強奸罪，已成定案，學習成績倒掛，沒有悔過之意，是典型的學渣兼人渣。這個觀 …【详细】

浙大學生犯強奸罪獲緩刑，“留校察看”處分還須斟酌

　　一份高校處分決定惹來萬千矚目。據媒體報道，7月20日，一份關於“浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定”在網上引發關注。這份決定顯示，2016級學生努××犯強奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，因此被浙江大學給予留校察看處分。 　　在網上，這份處分決定成為衆矢之的。從公衆網上的議論看，主要集中在兩個方面：一是對刑期頗有微詞，強奸罪是嚴重危害社會的罪行，都構成強奸罪了，竟 …【详细】

學生犯強奸罪僅留校察看？期待浙大更詳實調查

　　近日，《浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定》引發廣泛關注。決定顯示，2016級學生努××犯強奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，因此被浙江大學給予留校察看處分。 　　一位被法院判決的“強奸犯”，是否適合繼續留在校內，甚至順利完成學業？ 　　高校對學生的紀律處分分為警告、嚴重警告、記過、留校察看和開除學籍，留校察看的嚴厲程度僅次於開除學籍。根據《浙江大學學生違紀 …【详细】

浙大學生犯強奸罪僅留校察看：校方欠公衆一個說法

　　7月20日晚間，來自浙江大學黨委學生工作部、本科生院學生工作處網站的一份文件在社交網絡上引起軒然大波。該文件顯示，2016級學生努某某犯強奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。而浙江大學對其予以留校察看處分，此事引起熱議。 　　經筆者核實，此文件屬實，努某某犯強奸罪一案也於今年4月17日宣判，因涉及被害人隱私，不公開審理。 　　《浙江大學學生違紀處理辦法》（浙大發本〔 …【详细】

對於公衆的關注，浙大應該盡快給個說法

　　一份關於“浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定”在網上引發熱議。2016級學生努××犯強奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，但只是被浙江大學給予留校察看處分。 　　強奸罪的惡劣性質，不需要贅述。浙江大學為何沒有給予該學生更嚴厲的處罰，而只是給予留校察看處分，這是目前廣大網友最大的疑問。對此，浙江大學理應盡快給出一個明確的說法，為公衆解惑。 　　按照《浙江大學學生 …【详细】

期待浙大後續調查回應社會關切

　　近日，浙江大學學生努某某留校察看處分的事引發網絡關注。事件的起因是，今年4月17日，杭州市西湖區人民法院判處努某某有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。隨後，該生受到留校察看處分，有人認為處分偏輕。“浙江大學”微信公號7月21日消息，已立即啓動後續調查。 　　與其說輿論是由努某某所引發，還不如說，社會公衆更關心的是校方處理努某某的指導思想、思路與方式方法。既然展開後續調查，公衆最期待的是學 …【详细】

浙大，“留校察看”是愛還是害？

　　今天同時看了兩份國內知名大學對學生的處分決定，感覺特別魔幻現實主義。 　　一則來自哈爾濱工業大學，處分文件稱，計算機科學與技術學院大四學生楊某，在兩門考試中找黃某某替考，兩人因考試作弊被開除學籍。 　　另外一則來自浙江大學，處分文件稱，努某，2016級學生。2020年4月17日，杭州市西湖區人民法院判決該生犯強奸罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。校方經研究決定，給予努某留 …【详细】