【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：“一國兩區”的意涵影響

http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:26:27

鄭安國   　　鄭安國：“一國兩區”引發爭議是被渲染和斷章取義 　　建榮兄提供吳胡會的新聞稿，還原了當時的狀况。吳伯雄在吳胡會中提到“一國兩區”，後來變成一個爭論的議題，我認為其實是被渲染、斷章取義的。吳榮譽主席是表達對過去兩岸關係發展的肯定，對未來兩岸關係還是堅持一個中國原則；對於“一個中國”的內涵要求同存異，最後才講到台灣推動兩岸關係是根據《兩岸關係條例》，以“一國兩區”作為法理基礎來推動，所以兩岸關係不是國與國關係。 　　全篇看下來，吳的重點不是“一國兩區”，只是用“一國兩區”強調從“中華民國憲法”角度看兩岸關係，國民黨政府還是主張一個中國原則。可是大家把重點放在兩區概念，好像變成馬政府要吳去傳遞現在的兩岸關係是兩區關係，這是完全的扭曲。民進黨就此批馬自我降格為“區長”；也有人甚至認為，馬政府提出“一國兩區”，對於兩岸關係發展、未來政治協商等等，有很深的涵意。我認為是賦予太多政治涵義了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】