【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：“一國兩區”的意涵影響

http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:26:27

張亞中：“一國兩區”有務實性但不具政治前瞻性 　　簡單來說，我剛才談到了，“一國兩區”回到了1992年的“九二共識”，建立兩岸的初級互信，對內修正二十年來兩岸在政治論述上的偏差。對此，我予以高度肯定。再者，在“一國兩區”論述基礎下，有助於兩岸未來四年在經濟、文化方面再一次的廣化，這是重提“一國兩區”的兩個重大意義。 　　但是，“一國兩區”能否解決兩岸處理政治性議題，我個人認為不可以。事實上，馬政府與吳伯雄先生，在提出“一國兩區”這個概念的時候，也從來沒有想過要把這個東西跟政治談判或協議掛勾。但是它會產生一個效果，就是未來四年兩岸要達成政治上的協議變得更難了。 　　針對兩岸和平協議的條件，馬政府已經提了十大保證，又提了公投說，現在再加上“一國兩區”，等於是替政治談判設立了程序與政治立場的條件。因此，未來四年，幾乎是不太可能在這樣的基礎下達成政治性協議。 　　特別是“一國兩區”，或者說“九二共識”概念，其實都是1992年形成的，那個時代的背景是甚麼？是冷戰剛結束，兩岸經過幾十年的對抗，開放探親以後，台灣首先要解決自己法律規範不足的問題，不擱置一個中國的爭議，兩岸的事務性交流就難以順利展開。這二十年來，一是外部環境已有所改變，整個兩岸經貿交流也有不同的發展趨勢，所以我認為以前的“一中各表”，有助於事務性的協商；但是兩岸真正要進入政治談判，台灣要做好“一中同表”的準備，也就是如何與大陸共同尋求對“一個中國”的共同表述。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】