【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：“一國兩區”的意涵影響

http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:26:27

第二，這條道路要繼續往前走，大家一再強調的，政治互信有無加強？就是反對台獨與堅持“九二共識”。這一段就是我一開場，在政治互信這一塊，吳榮譽主席代表國民黨所講的。 　　第三，再往前走，當然談到後面的經濟合作、ECFA後續談判希望可以繼續進行。還有文化認同與民族認同這一塊，我提醒大家，吳伯雄講稿中，談到雙方在共同傳承中華文化的時候，用語是“國民黨在台灣執政期間，一向以復興中華文化為使命，台灣文化的創新發展，也的確豐富了中華文化的內涵。我們很高興看到，大陸在改革開放取得成果之後，總結歷史經驗，也共同加入振興中華文化的行列。”上述是兩岸同的部分，大家把同的基礎再擴大、再往前發展。 　　另外，在民族認同這部分，在“國統綱領”階段，李登輝身為“國家”領導人，他自己公開講話，通常都還會出現中國人的字眼。但是經過“兩國論”與“一邊一國”論調出現，以及民進黨八年執政下，台灣的中國人認同在過去十幾年遞减。所以吳伯雄談到自己的自身經驗，他的曾祖父在165年前，從福建的永定遷居到中壢，他說，我當然是一位客家人，但是我又出生在台灣，是道道地地的台灣人；對於文化認同，作為炎黃子孫，我當然是一個中國人。 　　所以吳胡會這一場會談中，包含好多面向，各面向的收穫，對於兩黨的互信、兩岸民族認同的加強，兩黨高層正式對談，這種溝通是非常有幫助的。如同左教授所說，這次的確藉著“九二共識”，再次確認對於“一中各表”的看法；就算無心插柳，“一國兩區”重被提出討論，最大的意義是給所有的台灣人，不管是老一輩、年輕一輩或是還在讀書階段的人，至少把“一國兩區”的背景、台灣“憲法”發展，藉著討論瞭解真正的現狀。因為李登輝後來提“兩國論”、陳水扁提“一邊一國”，都未進入“憲法”層次，都只是個人政治主張與政治見解。 　　回應邵老師的話，因為這次我也是團員之一，扮演一點角色，清楚知道這次絕對不可能有政治談判的交代，因為以現階段來講，民進黨還有609萬的選票基礎，在這樣的情况下，馬英九要在這四年大張旗鼓去突破，透過這次會談帶出“一國兩區”作為政治談判的訊息，這部分確實遭外界誤會了！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】