【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：“一國兩區”的意涵影響

http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:26:27

趙春山：第二輪討論的若干問題 　　第二階段，我簡單歸納幾個問題，“一國兩區”能不能解決未來政治議題？包括和平協議問題？換言之，提出“一國兩區”概念後，就政治議題主觀來說，能不能有效累積雙方互信？或是互信已足夠到討論政治議題？包括可否處理兩岸政治定位問題？客觀來說，台灣內部可否建立共識？能否讓外界理解這不是片面改變現狀？大陸是否接受依據“中華民國憲法”架構下的“一國兩區”？是否可以作為雙方政治對話或談判的基礎？在主客觀環境下，“一國兩區”可否發揮上述的效果？ 　　剛才安國也提到，過去大陸常稱台灣地區領導人，當“一國兩區”提出來後，將來我們稱大陸的時候，是不是可以稱大陸地區領導人？如果雙方都用地區領導人，對等狀況之下，以後很多問題，有甚麼不能解決？包括兩岸領導人會晤的可能性問題，大陸是不是願意這樣做？我只是提一個例子出來，接下來開放大家討論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】