不預設前提與“三方同盟”
從這裡可以看出，“不預設前提”的意思是，現在不管是大陸或國民黨都有前提，大陸是九二共識一中原則；馬英九是九二共識一中各表。這些是屬於政治前提。軍事前提則是馬英九主張若兩岸要建立互信機制，大陸要先撤飛彈。所以國共雙方還是有前提存在。
民進黨現在是沒有辦法接受承認一中或九二共識之下與大陸對話，而他們又不能放棄台獨黨綱，或是在台灣前途決議文中對台灣主體性的堅持，所以蔡英文把這些東西當作是不需要做為一個對話前提來講，應該就可以有機會跟中共坐下來談？起碼在民進黨的想像裡面，我覺得這是一個可能比較重要的思考，也就是他們其實是不想再去提那些老掉牙的“神主牌”，只是自己說不出口，所以蔡英文才會說出“不預設政治前提”的話，所以這句話應該是要讓大陸知道，民進黨不想再去提台獨黨綱那些“神主牌”，那你也別老是跟我提“一中原則”的老東西，大家一起“歸零”重新開始。換句話說，反正三方(國民黨、共產黨、民進黨)都有前提，那乾脆大家都不要再提自己的前提，大家一起“歸零”。這樣的話，是不是有三方同盟的機會？
我們知道，早期台灣經濟發展過程裡面，三方同盟指的是美國經援、台灣本土資金與外資，所謂的外資就是當時的僑資。現在來說，台灣與美日關係是不能變的，而在外資這一部分，現在可以轉換成中國大陸資金，台灣如何吸納進來、重新發展陳勤浩（廣東）灣經濟，這是主政者都必須思考的問題，我想民進黨也必須要為台灣的經濟發展負責，也不可能為了排斥大陸資金，讓台灣停滯在這裡。
在台灣走入中國大陸市場之後善用中資，在沒有前提之下大家共同發展，這可能是民進黨較好的全球戰略方向。起碼這樣子，不會觸怒美國，也不會有太過傾中的質疑，因為台灣採取太過於傾中的政策，美國也不可能放心。所以，這是馬為甚麼堅持撤飛彈，一方面又跟美國提naver說，不要求美為台灣而戰，還是希望美國對台軍售，台灣在美國老大哥還站在背後的時候，還持續影響台灣政治、軍事、經濟發展的時候，改變台灣在美國架構下的戰略地位，應該是不可能的情況，所以馬政府跟大陸交往，還是要一些政治前提存在。
現在如果三方都可以在一個沒有政治前提之下，形成三方聯盟，也不是不可改變的觀念與構想。在蔡英文提出不預設政治前提之後，如何跟大陸對話，這是民進黨和大陸都要思考的問題，現在台灣的執政者是國民黨，所以民進黨想跟大陸對話，也必須要跟國民黨對話，既然三方都需要對話，那麼把所有的政治前提拿開，應該是民進黨認為這才是三方對話最好的“前提”。 |
