洪奇昌：應對ECFA進行更完整的評估
蔡英文主席在ECFA辯論之後的第三次十年政綱討論會上，提到“在不預設政治前提下，不排除與中國進行直接實質對話”。蔡主席願意正面、務實看待民進黨與中國的關係，取得兩岸關係的論述發言權，是身為一個力圖重返執政的在野黨應有的負責任態度。
民進黨一定要承認並正視中國成為大國的事實，但是我們也要瞭解中國這個國家的其他面向。
比如說，中國大陸即將超越日本而成為世界第二大經濟體，但是它的平均國民所得排在106名，而且是在國際水準以下、排名百名之外。又比如說，大陸是一個很大的市場，但是它僅僅是一個初步的新興市場，公平交易的市場規範、經貿法律架構，都還在漸漸成熟中。
雖然我們應該認識到中國大陸的強大與崛起，但是我們不需要因為它的規模和力量，便覺得好像除了與中國大陸結合的ECFA之外，我們便沒有其他的選擇。因為，台灣作為一個全球第18大經濟體，而根據IMD（瑞士洛桑管理學院）公佈之競爭力報告，科技項向來是台灣最具競爭力的指標，包括“技術基礎建設”(TechnologicalInfrastructure)與“科學基礎建設”(ScientificInfrastructure)二項，世界排名第五；換言之，包括科技產業的創新與商業模式的創新上，台灣仍然有人力資源的優勢。從這方面看來，絕對不能夠把ECFA當成是台灣唯一或全部的政策選擇；同時，ECFA更不是台灣亟需與中國簽訂的雙邊協議。
我要再次表達，ECFA所謂的必要性與危機，是被誇大的。我認為，ECFA應該做更完整的評估，尤其要針對不同產業別進行更進一步評估；甚至，台灣經濟發展的模式，更要經過各界集思廣益、找出“國家”發展方向。這些根本的事務都完成了，然後才再進入ECFA簽署與否、如何簽署的問題。 |
