可以發現，國民黨對ECFA政策，到目前為止表現得相當積極自信。近年來，國民黨推動重大政策，很難得看到他們像推動ECFA這樣自信。這是因為國民黨認為ECFA政策是兩岸經貿關係發展的必然要求，而且獲有大企業的堅定支持，也有大陸方面的配合，所以堅持到底。而在民進黨看來，國民黨對在野黨甚至連一些形式上的、姿態性的尊重都做不到，因而強烈批判國民黨馬政府獨裁專斷、台灣民主倒退，以至於強烈主張進行公民投票。
而民進黨在外界感覺上，原來對ECFA政策好像並沒有很強烈的反對；要說民進黨絕對反對，似乎未必準確。比較嚴謹的看，應當說民進黨有一種深度質疑、強烈質疑，或者是對未來台灣相關情況有屬於自己長期思維特色的評估與判斷。但民進黨認為他們的這些質疑、評估和判斷，始終沒有獲得國民黨的正視與溝通，以至於轉而採取強烈反對。也許可以這麼說，台灣政黨間長期對抗的規律，必然反映在ECFA議題上發出效應。
再看大陸方面，從最高領導人到對台事務負責人，都一再強調會充分考慮兩岸經濟規模與市場條件不同的實際情況，切實照顧台灣中小企業、基層民眾特別是農民的利益。應當說，在回應台灣弱勢階層的訴求上是有誠意的。他們主觀上確實想避免ECFA造成台灣中小企業、基層民眾特別是農民的損害。這其實也是對民進黨進行一種特殊形式的溝通。
總的看來，ECFA議題兩岸三方的相關爭論，本質上並非完全針鋒相對，而是有顧忌、有疑慮、有歧見、有對立、有溝通障礙、有政黨抗衡，但也有若干正面互動、若干交集。在此情況下，我們今天來看ECFA議題對民進黨未來發展的影響，科學化地深入探討這個問題，對於澄清相關爭論，也許會有幫助。
接下來，我們就開始今天的討論。 |
