CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:周邊問題對兩岸關係影響 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:26:31


 
       台灣位處東海南海風暴中心  大陸應思考台灣的角色

  對於兩岸有無合作空間問題。要呼籲中國大陸政府,兩岸不管在國際空間、東海、南海海域議題,都有一些必須要重新運作的要務。首先,中國大陸在釣魚台問題上,不應忽視台灣的關鍵性角色,在面對美日合作的氣勢之下,如不能摒除過去兩岸鬥爭的思維,絕無法促成兩岸合作。在南海問題上,也要思考台灣在其中扮演的角色。若從大形勢來分析,中國大陸在南沙群島這麼廣大的海域中只佔有七個小島礁,其中最重要的,不管是在國際法或戰略意涵上,都必須要與“中華民國”的太平島連結才具有實質的法理伸張基礎,這是一個兩岸完全分不開的連結因素。

  釣魚台問題上亦是如此,中國大陸主張釣魚台的主權,是基於擁有台灣而延伸出去,從這一點來看,台灣又在問題的核心點上。所以,兩岸要談南海、東海合作,是沒有辦法避開政治性麻煩的。“中華民國”就在問題風暴的中心點,也希望中國大陸政府多用新思維,在這些問題點上,台灣的角色應該定位在什麼地方。

  在台灣政府部門、專家的思考,即使兩岸要合作,著眼的也就是在這些角度上,希望大陸不要用過去的思維去排擠台灣。比如說大陸看釣魚台問題,就是純粹的中日問題,沒有台灣的角色,這樣兩岸如何合作?在南海問題上,台灣已在問題的核心點上,竟然無法置喙任何南海爭端的討論。另外,兩岸在國際問題上,中國大陸在目前的階段,應該對台灣採取更加開放政策態度,只要兩岸能一起面對保護“海域主權”的問題,才有機會再往前走一步,慢慢實踐聯合保障“兩岸的主權”。

       台灣的不作為非常嚴重  應思考如何有所作為

  兩岸該如何因應新情勢變化?面對“主權的爭議”,我認為台灣今天在很多場合,該發言的時候沒有發言,該強化的時候沒有強化,該展現強勢之時沒有展現,光是靠著和平善意退讓絕對無法贏得尊重,目前台灣的不作為影響非常嚴重。例如釣魚台的問題,除了我們應透過各種場合,持續表達我們的立場之外。針對爭議,如果不表示立場或採取強勢作為,基本上,日本就認為這跟台灣沒什麼關係,絕對不能討論釣魚台的歸屬。“中華民國”政府一直告訴全世界,釣魚台是我們的,可是卻不敢有所作為;受到美國強勢壓力,導致政策無力,這是很大的“國家安全”問題。

  我認為堅持我們的立場非常重要,不僅要強化,而且日本和美國做了任何相關的政策部署,當有違反“我國國家利益”時,我們都要立即表達強烈抗議。甚至,美國政府也多次使用菲律賓的用法,稱南海為西菲律賓海,我們都應向美國表達抗議與不接受,至於承不承認又是另一回事。但是目前政府默不作聲,美國的利益與我不相吻合時,台灣是不是只能靜默不動,這是很大的挑戰。美國對於釣魚台問題的立場,與我們政策立場顯然有極大衝突,我們不接受就要表達不同的意見;私底下進行協商又是另外一回事,但是政策上還是要有正式的聲明出來。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: