CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:兩岸海洋事務能合作嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-10-23 00:20:47


 
  第二、兩岸在南海等海洋事務上,有哪些潛在的合作空間?

  事實上,這也是非常敏感的問題,包括本人參加相關會議,日本代表也竭力想拉攏台灣。因為,台灣實質掌控太平島,這是整個南海海域唯一有淡水、且是最大的島嶼,台灣也從來沒有放棄這個歷史性領海的主權。所以,為了要避免國際上的疑慮跟爭端,兩岸是不是有合作的可行性?個人認為就這個領域,基本上在海洋資源跟環境的問題上,包括航行安全,氣候變遷,生態保育跟海洋保護區的領域,都可以進行合作討論,也希望各位提出您的見解。

  第三、影響兩岸在南海等海洋事務上合作的主要內外因素有哪些?

  長期以來,台灣跟美國、日本有著歷史性的實質合作關係。從最近美國的一些動作可以看得出來,美國正竭力地將它的勢力重新伸入西太平洋,並意圖結合南海的中小國家及日本,希望藉由軍事力量作為東南亞國家的後盾,讓他們能夠扮演美國代理人的角色,進而牽制中國大陸以形成對峙的局面。台灣如何在這兩股勢力中間擔任一個平衡的槓桿?在操作上,台灣有優勢,也有劣勢,請各位就這一點發表看法。

  最後一點,是對兩岸在南海等海洋事務上的合作,各位有什麼建設性的建議?

  事實上,兩岸在2010年簽訂經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA)之後,已經在ECFA這個架構之下,進行了一些比較明確的經貿合作關係。如果以目前南海局勢來看的話,我認為兩岸在能源的開發及成立區域性的漁業合作組織,是比較可行的合作策略。

  台灣因特殊的國際政治地位,雖然比較難參與聯合國組織下的區域或國際相關組織;但實務上,台灣卻已參與了不少這類型的區域或國際漁業合作組織。針對南海倡議,也有一些專家學者提出要成立海洋和平公園,或是海洋保護區,以利於進行海洋相關的學術合作。到底台灣跟中國大陸未來在海洋事務上,有什麼樣的合作空間,各位也可以就個人的專業領域,提供一些不一樣的看法,我們也好利用這個機會,把它整理出來,相信這是有利於未來兩岸的發展,以及維護南海的區域和平、經濟繁榮及航行安全。

  我先作這樣的引言,下面請傅將軍先發言。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: