CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:兩岸海洋事務能合作嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-10-23 00:20:47


 
   在兩岸海洋事務合作上台灣內部有三方面歧異

  對於提綱中提及的台灣內部對兩岸在南海等海洋事務合作上的立場,我認為還是有一些歧異。我分三個面向來看:

  第一個,是官民歧異。政府跟民間的立場有一些不一樣。目前我的觀察,馬政府在兩岸事務合作上來講,是比較保守的,比較被動的,尤其涉及到軍事安全方面的合作。但是在民間,我們看到台灣的學界,已經有一些學者也呼吁,兩邊對南海事務,應該要多做一些合作。

  第二個就是傳統的藍綠的歧異。我想大家也都注意到,在南海方面,藍綠對於主權是沒有歧異的,因為大家都認為南沙群島是“中華民國”的領土。但是從處理南海事務上的一些方向來看,尤其是要不要跟中國大陸合作上,藍綠是有一些差別的。不過我這裡講的藍綠有一些差別,跟前面必須要配合起來,當然現在是藍營執政,看起來在處理上跟民進黨的做法也沒什麼兩樣。但是藍綠在學界方面,是有不同的看法。

  第三個是行政跟立法方面也有一些歧異。行政部門某種程度看起來是比較保守保留,但在立法部門,現在“立法院”是藍營居多數,“立法委員”比較積極一些,他們有實際的行動去宣示對於南沙群島的主權,甚至在武力的部署上,他們的建議也比較積極一些。

   兩岸的潛在合作空間

  至於兩岸在南海等海洋事務上有哪些潛在的合作空間。我覺得南海事務主要涉及兩類議題:一是領土主權維護的議題,二是非傳統安全方面的一些議題,包括海上航行的安全,漁業的資源,水下資源的運用,共同打擊海盜等等。我覺得目前兩岸在南海事務上的潛在合作空間,比較集中於非傳統安全領域方面。這其實也是兩岸比較容易做到的,因為至少兩岸在領土主權的認定上基本沒什麼歧異,兩岸不必先就主權問題來作一些爭論。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: