CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:兩岸海洋事務能合作嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-10-23 00:20:47


 
   莊慶達:小結

  剛剛五位專家學者都談了自己的看法,主要針對提綱的第一項跟第三項,基本上大家的看法都有交集,也把一些細節講得很清楚,包括國內、國外在及兩岸的因素,都已經提出來討論。而針對第二項跟第四項,各位也提出了合作的空間跟限制。因此,建議第二輪的討論,可以針對第二項和第四項繼續深入討論。

  其實個人認為,兩岸這幾十年來因疏於經營釣魚台列島的結果,就是日本現在這種先佔先贏的局面。如今在南海海域,台灣擁有東沙跟南沙的太平島,中國大陸也還控制了一些島嶼。個人認為共同經營南海議題上,在非傳統安全的項目上合作,是可以先切入的一個議題。“21世紀是海洋世紀”這句話大家都聽多了,民進黨曾提過“海洋立國”,國民黨也提出“海洋興國”,可見大家都已逐漸從早期陸權的思維轉換到海權思維,但是具體的做法還是比較薄弱。

  今天兩岸要談合作的前景,雙方的互信是非常重要;當然,相對的歧異與國際的現實也必須加以考量。如果剔除那些絕對不可能的因素,其實中間的確存在一些合作的空間。等一下各位是不是可以從這方面提出一些建言,以供政府及立法部門參考?在此,我建議先把不可跨越的限制剔除掉,而可以合作的各種空間則要先列舉出來。

  下面還是先請傅將軍發言。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: