但就理論上來講，大陸與台灣雖各自堅持自己對南海的主權主張，但彼此也有聯結。中國大陸據以界定南海權利範圍的U形斷續線（或稱九段線）就是國民黨政府在1947年制定的。對台灣佔領太平島，大陸並沒有持侵佔主權的態度，在各式南海圖說中，亦按其政治主張的“大陸台灣同屬一個中國”，而標明為台灣佔領。這些政治上的分治現象，應置於兩岸關係中去解決。但經濟上的合作，兩岸已有良好的互動，就不必避諱的遵循共同開發南海的原則，特別是合作開採石油的空間。
由於在地緣戰略上的變數仍多，未來的發展不可期，而台灣對太平島的安全防衛投資雖多，在軍事上仍只能稱上是“小敵之堅，大敵之擒”，故仍須外力的支援。在南海爭端的戰略伙伴中，不能依賴東盟各國成員，因為存在無法合作的主權對立。故與大陸合作或只是唯一選擇。又因未來地緣戰略情勢發展不明，還不必急於選邊。堅定主權立場，保持與多方和諧關係，方能為台灣爭取最大的利益。
無可諱言，在心理上，台灣存在於美國的盟友網絡中；雖然兩岸關係正逐漸改善，但不致影響戰略格局。因此，台灣正處在中美兩強衝突的風暴中心。我們不忍看到台灣陷入戰爭的深淵中，為了避免這個場景的發生，台灣勢必正視戰略環境的變遷，重新思考未來的戰略走向，可以考慮接受兩岸“和平發展”的政治安排。
就現階段來講，剛才大家也講了很多，兩岸可以在非傳統安全方面的合作，包括經濟方面，尤其是石油探勘方面的合作，應該沒有問題。針對兩岸南海等海洋事務問題，台灣應該在經濟方面採取合作的態度，在軍事安全方面採取互助態度，大家逐漸累積一些互信。這是我提出來的一點看法，謝謝。 |
