您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 
中評論壇:香港智庫為何發展不全面

http://www.CRNTT.com   2016-03-20 00:32:20  


 
  郭萬達:香港可以參考中央支持智庫的模式

  我們一年下來的甲方的合同,我們可以獲得數千萬,現在成為25家,中央也會給一些資金支持。我們院一百號人,跟國際的智庫比較了一下,我們的經費已經堪比美國的智庫。平均一個人已經是60-70萬。在國外大概也就這水準,我們就算可以了;包括我們員工的薪酬水準,也是市場化的平均水準。我們能夠養一批研究人員,是因為我們有足夠的購買方。能提供高品質的研究成果,就可以吸引到大的甲方,比如中央財政。

  但是每年它要評估,就是剛才張志剛講的,它要評估你做得怎麼樣,因為它是要給你錢的。比如從中央財政進一千萬,很大的需要給國家去做研究了。當然,我們的甲方合同還在增長,這個還要保持,關鍵是你要做得讓國家滿意,這個就有挑戰。

  這個模式將來香港可以參考,中央都用這個模式了,就是要讓政府委託你來做研究,你才有足夠的經費支持,因此你們將來還是要找特區政府。

  (李浩然:如果有一筆從中央來的錢,我覺得就很有效果了。)

  (王春新:這個試點能不能擴展到香港來?)

  頭一批25家,總的目標可能要50到100家,大概試點兩三年。這就是說,將來這50家、100家重點智庫裡面,有沒有可能,有兩三家香港的智庫。這需要我們去反映。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】