|
| 李炏烜 |
李炏烜：
在上半場的討論中，6位評論員就香港“後佔中”時代民意爭奪這個話題發表了意見，我們可以很清晰地看到，三個觀點非常突出：
1，泛民行動具有系統性，建制派缺乏；
2，香港教育出現了嚴重問題；
3，經濟民生問題致使青年人看不到前景，使得香港各方局面不斷惡化。
現在接下來的討論環節，敬請各位圍繞這三個方面進行討論。其實，香港有很多“港英餘孽”的存在，他們在香港各個層面都在發揮自己的作用；但與此同時，整個香港的建設派——我們在建設而不單“建制”，故使用“建設派”一詞——卻常把問題看成是單一事件。很多建設派認為，他們在“佔中”事件已經戰勝了反對派，但我認為其實誰都沒有贏，建設派和泛民都沒有贏。但這個思想根深蒂固，如何才能扭轉局面呢？
陸偉良：泛民走向極端的意識會越來越強
應該說，是“溫和泛民”沒有贏，但“極端泛民”贏了，在接下來的立法會選舉中，“極端泛民”會贏得更多，“溫和泛民”支持者會日漸縮小。就目前形勢來看，“極端泛民”勢必再有行動，再下一城，而且，泛民走向極端的意識會越來越強，“溫的泛民”也會向極端靠攏，這是出於生存的考量。所以我覺得，輸的是“溫和泛民”，贏的是“極端泛民”。就當下形勢來看，政改被否決的可能性很大，但如何在這樣的情況下增加建制派手中的籌碼？泛民推倒整改之後，會有什麼“大計”出來，才是真的問題。 |
