CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:兩岸政經關係展望 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2011-02-05 00:17:33


 
  剛剛已經提到,從路徑依賴的思維來看,我認為,兩岸長期性的發展方向大致已定,我不認為在可見的未來會有甚麼大方向的變化。在五都選舉的時候,藍營原本想把選戰的層次拉高,把它界定成兩岸關係的一場戰役,可是民進黨卻希望脫離這個戰場,不願意對ECFA再表態,把統獨爭議帶進來。例如,蔡英文對ECFA的簽署就表示,ECFA到底好或不好,讓人民來決定,民進黨反對的不是簽署ECFA,而是ECFA的協商過程像黑箱作業,不夠透明,對中下層民眾的利益保障不足。從這裡可以看出,民進黨也在為未來萬一有機會再執政,如何處理兩岸關係做鋪陳。

  因此,即使2012年的選舉有甚麼變化,我不認為ECFA所設定的路徑方向,會有人大幅度的去改變。但是在速度上面,可能會放緩。事實上,目前的兩岸或大陸政策,就因為業管單位防弊重於興利心態的影響,而在速度上不符許多有識之士的期待。

  兩岸關係前景基本上是樂觀的

  最後,對於兩岸關係的未來發展,我基本上是樂觀的。也許我接觸到的信息並不周全,但我的感覺是,經過兩年多的互動,大陸的領導階層對於兩岸關係是蠻有信心的。因為有信心,所以,態度上相對顯得從容大度,我們本來認為大陸不會讓的東西,大陸都採取比較善意的處理方式。我的觀察是,大陸肯釋放這些善意,是因為對於自己有信心,對於兩岸關係有信心。

  兩岸還需要磨合的部分是,怎麼樣能夠讓雙方的互信更加堅穩,默契更加厚實。這種互信跟默契的培養和建立,需要一次一次雙方面的相互接觸來累積。

  當然在這方面,我也要呼籲台灣的政府當局,尤其是相關的業管單位,在利弊得失的衡量上面,能展現出比較恢宏的格局,否則,會讓很多觀察者覺得台灣太過於抱殘守缺、謹小慎微,顯示出台灣對自己在兩岸關係的處理上面沒有信心。如果台灣方面老是在兩岸關係的處理上顯得畏畏縮縮,怕東怕西,兩岸關係的未來發展當然就會有比較多的關卡障礙。

  所以,兩岸交往,雙方還是要多一些相互體諒,尤其大陸的朋友對於台灣方面有些習慣性的防衛心理、防衛動作,不需要做過度的引申跟解釋,以免造成不必要的困擾。這些互信互諒,需要雙方共同努力。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: