CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 第42頁 第43頁 第44頁 第45頁 第46頁 第47頁 第48頁 】 
世紀大審 判決主文(主要內容)

http://www.chinareviewnews.com   2009-09-12 09:57:30  


 
 三、吳淑珍為圖得巨額賄款,遂允諾蔡銘哲其將利用“總統”配偶
   之影響力配合辦理,於2003年9 月19日前之不詳時間,請時
   任“內政部”部長之余政憲(被訴涉嫌違背職務收受賄賂罪嫌
   及洩密罪嫌,由本院另案審理)至玉山官邸密商,吳淑珍
   明知評選委員名單及廠商資格限制等招標文件於公告前,
   屬公務員職務上應秘密之消息或文書,竟指示余政憲將已
   圈選確定之南港展覽館案評選委員名單及廠商投標資格限
   制等消息或記載有該消息之文書,洩漏或交付予蔡銘哲,
   使其得轉交有意投標之廠商,並指示余政憲就南港展覽館
   案相關事宜幫忙蔡銘哲。余政憲明知吳淑珍已與有意投標
   之廠商間有期約賄賂,惟鑑於2 人間良好私誼及吳淑為總
   統夫人身分,旋即基於與吳淑珍共同洩漏評選委員名單、
   廠商資格限制等應祕密之消息,或交付有記載該消息之文
   書等概括犯意,及共同基於公務員違背職務行為期約賄賂
   之犯意聯絡與行為分擔,當場應允配合辦理。同年9 月18
   日,“內政部”營建署建築工程組正工程司兼建二隊分隊長邱
   裕哲為製作本案評選委員名單供部長余政憲圈選,而自行
   政院公共工程委員會“評選委員會專家學者建議名單資料
   庫”選出具有建築工程等專長之學者專家共計44人,造冊
   詳列其等專長領域,於同日擬具簽呈送請余政憲自其中圈
   選出正選委員9 名,勾選出備選委員5 名;同年月19日,
   “內政部”簡任秘書陳益昭於同份簽呈中表示:“...依採
   購評選委員會組織準則第6 條規定,於開始評選前,應予
   保密,如要公開,應提經委員會,經全體委員同意”之意
   見,經“內政部”常務次長林中森審閱後陳送往部長室;余政
   憲在同日收文後即請營建署署長柯鄉黨(已歿)至部長室
   討論適當人選,於完成圈選程序後,余政憲即指示知情之
   友人洪重信(被訴涉嫌公務員違背職務行為收受賄賂罪嫌
   及洩密罪嫌,由本院另案審理)擔任與蔡銘哲間之聯絡窗
   口,請洪重信安排將已圈選確定之外聘專家學者評選委員
   名單交予蔡銘哲,並要求洪重信依照蔡銘哲提出之需求辦
   理,然因余政憲認本件係吳淑珍之私人請託,故曾指示洪
   重信轉告蔡銘哲:其個人不收受本件廠商之賄款。同年9
   月21日,洪重信以電話與蔡銘哲約定同日晚間某時在台北
   市南京東路3 段255 號兄弟飯店見面,當晚8 時許,洪重
   信即先以其名義向兄弟飯店預訂房號第528 號客房,並在
   飯店一樓咖啡廳等候蔡銘哲,俟蔡銘哲依約赴會後,即將
   蔡銘哲帶往前開客房內等候余政憲,未久余政憲進入該客
   房內,並將記載已圈選確定、尚未公告之南港展覽館案正
   、備取外聘專家學者評選委員名單之文件提供蔡銘哲抄錄
   ,而洩漏應祕密之消息。蔡銘哲當場親手將名單抄錄於紙
   上,余政憲即將所提示之名單影本收起離去,並由洪重信
   辦理退房及支付房款手續。蔡銘哲離開兄弟飯店後,立即
   電告郭銓慶相約在台北市中山區松江路2004巷5 號2 樓郭銓
   慶當時住處附近之伊通公園會面,並於深夜在該公園內,
   將抄錄自余政憲之南港展覽館案已圈選確定之前述評選委
   員名單提示予郭銓慶觀看,由郭銓慶當場抄錄,完畢後,
   蔡銘哲即將其親筆抄錄之名單隨手棄置於路旁垃圾桶。同
   年9 月21日至10月2 日間之不詳時地,余政憲續承前開洩
   密之概括犯意,將“內政部”營建署某不詳公務員所交付記載
   有應秘密之南港展覽館案投標廠商資格條件消息之文書,
   以白色信封袋密封後,交予不知情之前“內政部”主任秘書陳
   鴻益轉交洪重信收執;洪重信即於不詳時間,在兄弟飯店
   一樓咖啡廳內,將該只密封白色信封袋交給蔡銘哲轉交郭
   銓慶參考,而交付應祕密之文書。
 四、郭銓慶於取得前述評選委員名單後,即指示力拓公司董事
   長特別助理黃維安、總經理蔡尚清(2 人被訴涉犯行賄罪
   嫌,由本院另案審理),以支付每位評審委員前金及後謝
   各新台幣50萬元至100 萬元不等之賄款為對價,請受賄之
   委員於評選會議中將力拓公司評選為最優先議價及得標廠
   商。黃維安、蔡尚清即自2003年9 月21日起至2004年1 、2 月
   間止,陸續行賄評選委員周家鵬、陳博雅、郭永傑、鄭聰
   榮、王隆昌、江哲銘、王振英等7 人(下稱周家鵬等7 人
   ,以上7 人被訴涉嫌收受賄賂罪嫌,由本院另案審理),
   並與周家鵬等7 名受賄委員約定不論力拓公司投標條件是
   否為最優,均應將力拓公司評定為第一名,周家鵬等7 人
   於收受賄款後,果於2004年1 月30日“內政部”營建署召開之評
   選會議中依約將力拓公司評定為第一名,使力拓公司獲得
   最優先議價地位,並以最終議價金額新台幣35億9313萬50
   00元得標。
 五、郭銓慶因見力拓公司已順利取得南港展覽館案,而於2004年
   年中某日向蔡銘哲表示應交付吳淑珍之賄款已備妥,請提
   供匯款帳號。蔡銘哲向吳淑珍報告後,吳淑珍即指示蔡銘
   哲應將所收取之南港展覽館案賄款全數匯往吳景茂之境外
   帳戶藏匿。蔡銘哲復與郭銓慶基於為吳淑珍掩飾、隱匿貪
   污犯罪所得財物之洗錢犯意聯絡,由蔡銘哲提供其與不知
   情之妻林碧婷設在Standard Bank Asia Limited,HongKon
   g (下稱香港標準銀行)第125231號聯名帳戶之帳號提供
   予郭銓慶。2004年12月1 日郭銓慶即以存放在其不知情胞妹
   郭淑珍設於瑞龍銀行第12839 (A) 號境外帳戶內之資金
   ,將應給付吳淑珍之南港展覽館案賄款總計為新
   台幣9180萬9398元匯入蔡銘哲、林碧婷上開聯名帳戶(
   該帳戶於2004年12月2 日入帳),並續遵從吳淑珍指示,將
   前開賄款併同帳戶內其他屬吳淑珍所有之款項,分次匯往
   吳景茂基於洗錢犯意而提供予吳淑珍使用前開新加坡標準
   銀行第124709號帳戶藏放(嗣後相關款項之流向及陳水扁
   、吳淑珍、蔡銘哲、郭銓慶、陳致中、黃睿靚等人此部份
   所涉之洗錢犯行,均詳如後述)。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 第42頁 第43頁 第44頁 第45頁 第46頁 第47頁 第48頁 】 


    相關專題: 陳水扁巨貪現形 民進黨陪葬

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: