可能的影響
那麼，可能產生的最嚴重的影響是什麼？既然國民黨是代表比較資本家的角度，民進黨代表比較三中的角度，所以三中的部分，我們除了批評服貿協議很黑箱之外，我們也看到被列入開放的產業裡面，包括旅行業、美容美髮業、洗衣業、中藥業、殯葬業...等等。許多從業人員都具有三中的特性。
基本上這些小資本產業及企業家能夠產生的政策影響力還是比較虛弱的；也許它沒有辦法直達天聽，也就是說沒有辦法有效的去影響執政黨政府。這個情況之下，很自然的就會因為強勢的服務業去做了這樣有效的政策溝通的時候，他們有時候受到比較優惠的待遇就會被排除；當排除的產業達到一定的數量的時候，其他產業勢必全部要列入，這個時候這些行業幾乎全部被迫開發。
在這樣的情況下，我們又赫然看到一個情況：所謂的高資本的行業，跟我們剛才講綠營跟藍營代表的行業裡頭，資本比較密集的部分，它的從業人員是相對比較少的；而比較中下階級的，或者比較一般性的服務業，它的就業人口是最多的。
所以我們看到的現象是，高資本的服務業被排除，高就業的服務業被列入，所以難怪這次我們在香港看到全程參與服貿協議談判的北京的陳星司長，她覺得非常委屈，因為她覺得中國大陸已經作了那麼大的讓利，讓利的程度比WTO的規格還要增加30%，奇怪台灣民間怎麼還對服貿協議有這麼大的反彈？
林富男：沈理事長很重視中評論壇，放棄了“行政院”今天下午的兩岸服貿座談會，趕來參加中評社的論壇，足見中評社在各界心目中的重要。沈理事長是現任高雄市旅行商業同業公會理事長，他的會員相當的多，而且很團結也很有作為；沈理事長也是我們南台灣觀光產業聯盟的副總召集人，相當有卓見跟智慧。我們用掌聲來歡迎沈理事長發言。 |
