服貿協議影響大 台灣沒有吃虧
可能大家會問了，既然你看到了這些情況，兩岸服務貿易協議對台灣、對兩岸，特別是對台灣來說有什麼戰略性的、經濟性的影響？我要跟大家報告，確實影響重大，不僅對台灣、對兩岸，甚至於對中國大陸都有重大影響，甚至於對亞太區域經濟的整合、市場的開放，都有重要的影響。
原因第一點是，2002年台灣跟中國大陸同時加入WTO，它的前身GATT，自由貿易經貿談判，其實在那個時候，兩岸雙方都知道，全球市場未來的趨勢只有一個，就是“開放市場”、“自由競爭”，沒有別條路。所以兩岸一定要加入。2000年之前我在“國安會”，當時我們就在負責這個東西。進入WTO之後，當時我們“國安會”就已經在規劃，而且當時規劃的人包括現在蔡英文小姐，因為當時的規劃兩岸一定要加入WTO，兩岸的經濟一定要交流。這當中包括了兩岸的人員、資金、貨品，都要自由交易流通，可是又因為兩岸的特殊性，所以當時我們戰略性的規劃，是等兩岸加入WTO之後，把兩岸經貿交流的互動，市場的開放，人員也好，資金也好，貨品的流通，通通放在WTO架構之下來規劃。在WTO架構之下來規劃，一方面兩岸都是會員經濟體，而且依照WTO的規範，同時約束兩岸，台灣認為這樣比較有安全保障。又考量到，台灣市場小，台灣面積與人口都小，面對龐大的大陸市場，所以我們還架構了一個安全防護機制，即一旦兩岸進行開放交流的時候，人員、陸資、資金有自由流通，台灣還有一個安全的防護機制。這個機制到現在還在運作。
但是2002年之後，全世界的自由貿易出了很大的問題，剛好就發生了貿易保護主義……，2002年至2012年十年間，WTO會員，特別在亞太地區，包括韓國、日本、新加玻在內，都在進行雙邊、三邊或多邊的FTA談判，或進行更大型的十幾個國家的自由經濟區域整合。在這其中，韓國做得非常出色，新加坡一直急起直追，台灣在這方面就沒有辦法跟上。以台灣這種外向型、外貿型的經濟體，內需市場實在太小了，如果台灣不趕快去簽FTA，台灣未來經濟會發生很嚴重的問題。 |
