相關的安全防衛機制問題
最後，我要說明的是，剛剛朱委員也提到，政府已有規劃相關的防衛、管理機制。有人提到大陸對台灣開放的項目，台灣很多行業到了大陸，可能看得到，吃不到，因為大陸很多的法律規定和台灣不一樣，大陸的市場情況和台灣的市場情況差異大；在大陸越到基層越到地方，有很多執法的規定和標準都不一樣，甚至還有很多潛規則。對於這個部分，我們也注意到了，兩岸服務貿易協議的第三條第四條，針對中國大陸市場內部所謂的潛規則，所謂各地執法標準不一樣的問題，我們已經把標明出來，台灣的業界進入中國大陸相關市場，在申請設置的許可過程中，都要做到透明化，而且要跟台灣的業者說明理由。如果發生不公平競爭的情況，我們的業者可以跟相關主管機關提出來，我們可以根據兩岸服務貿易協定第十八條，啟動兩岸的聯繫機制，立即進行解決協商。就這些部分，很多業者都不清楚，我個人認為，兩岸的情況特殊，我們要加強溝通。
這次兩岸服務貿易協議簽訂以後，最關注的是韓國。6月21日在上海簽訂兩岸服務貿易協議之後，緊接著，韓國大統領朴槿惠女士帶團訪問北京，她帶了七十一個韓國的大企業家，主要就是告訴北京，希望加速推動韓國和中國大陸的FTA協議。韓國和日本從去年5月開始推動FTA談判，原預估三到五年才能完成協商，但韓國這次提出希望在明年年底之前簽訂FTA。換句話說，我們的業者和韓國的業者有很大的競爭性，所以韓國也感到很大的競爭壓力，而這一次他們發現到中國大陸有些項目不對國外開放，開始對台灣開放，所以包括美國、新加坡，甚至歐盟，當然還有很多世界的企業界，都想通過跟台灣業者合作或在台灣設立據點，搭兩岸服務貿易的順風車，進軍大陸服務貿易市場。因此，兩岸簽署服貿協之後，台灣業者與外國業者的合作機會多了，台灣也可以爭取到更多的外來投資。這也是我剛剛提到的經濟性、戰略性考量。
在談判、簽署協議的過程中，確實存在與民眾、業者溝通不足的問題，讓民眾、業者產生許多疑慮。這一點我完全同意。所以在這邊我再一次做說明。今天也感謝中評社，給我這個溝通說明的機會。謝謝。 |
