CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:蔡英文兩岸政策脈絡分析 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2011-10-16 00:19:44


 
  陳淞山:蔡想創造兩岸政治對話空間

  從政治面的觀察,蔡英文最近的說法,包括“和而不同、和而求同”的論述、兩岸不排除建立更正常的經貿往來關係、或“可長可久的關係”,這些情況,雖然有一些人認為是空心論述,或者是為了選票的政治說法,但我認為,蔡主席事實上是要積極創造兩岸突破政治對話空間,這是一個開始。如果民進黨執政,民進黨想要走的路線方向,不只是“和而不同”的價值、理念,還有民主、人權、歷史文化的差異外,更想要面對兩岸關係中求同的部分,須找出兩方可以共同接受的空間與模式。所以會有這樣兩岸求同的思維,也是較具有哲學思維、政治遠大格局的想法。

  據我了解,這是共同價值的想法,是未來追求價值共同體的求同目標。民進黨認為共同價值包括,在兩岸經貿發展中,必須建立正常往來經貿關係,但不過度傾斜大陸的依賴性經濟,導致喪失經濟自主性發展的情況,必須藉由雙邊或多邊貿易關係去解決這樣的傾斜問題。中國大陸也要面對整個亞洲安全體系裡,展現大國風範,對亞洲周邊國家、美歐各國勢力發展,扮演大國平衡者的角色。

  所以對台灣,大陸不應只是用統一概念、或是避免國家分裂的危險概念看待;大陸必須在此國際情勢之下,調整對台灣的看法。這就是台灣的空間,有機會與大陸尋求更好的價值共同體的求同政策想法,這是我個人的觀察。

  民進黨大陸政策定位有其侷限與困境

  民進黨大陸政策的定位與發展有其侷限與困境,當然要尋求民共雙方之間可以接受的政治對話的模式與空間。就大陸來說,他們對“台灣前途決議文”、“台獨黨綱”好像鐵板一塊,認為民進黨必須調整這些東西才有對話空間。目前,民進黨內部主流意識並不願意在這個部分有任何調整,所以就出現否定一個中國、九二共識的情況,這是民共目前在政治議題上碰到的最大僵局。有一些看法認為,如果民進黨不調整這些政治主張,沒有贏得中間選票的機會,對這次“總統”大選與“立委”選舉有負面影響,這是一種論調。

  而對民進黨來說,蔡英文提出“和而不同、和而求同”的主張,內部事實上也有一些不同的聲音,認為蔡英文開始脫離民進黨主流意見的方向,想要與大陸採取更多政治對話或可能的合作空間。這是民進黨目前面臨的內部問題,內部支持群眾的質疑、批判與挑戰,認為這樣的調整,會導致內部政治根基動搖,與主流價值產生不同的思考方向。所以,在大選前,民進黨看起來沒有大幅調整或翻轉大陸政策的機會與空間。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: