簡單來說，所謂的實質成果是指，我們先談經濟，ECFA到今年底也簽了3年，最後台灣社會總該有個定論，ECFA救得了台灣經濟？救不了台灣經濟？這已經不是藍綠的口水，而是民眾可以自己感受結果。政治上，九二共識後續發展，我認為應該是後續效應；當雙方面逐步在各個領域展開政治對話，雖然不叫作政治談判，但是這政治對話已經在進行了，台灣人民對此感受為何？乃至於文化ECFA，到目前為止，國共雙方目標與想像，兩邊有很大的分歧，差異性很大。真的要談、擺上檯面上的時候，後續衝擊效應就會來。
現在比較明顯的發展傾向是，隨著兩岸關係從淺水區轉到深水區，其實兩個社會之間體制上的差異、社會價值觀的摩擦矛盾，我看到是愈來愈明顯。當然，第一個證據就表現在所謂的兩岸投保協定簽不下來，這是客觀決定的；中國大陸的司法觀念、司法體制、政府與社會關係，與台灣截然不同。以前各顧各的沒問題，現在要簽投保協定怎麼辦？政治上的九二共識後續發展、文化上的都會碰到這個問題，因為北京當局對它的文化市場非常保護。
另外再拉出一個主軸，未來我們還會碰上一個需要解釋的問題，為什麼兩岸愈交流，台灣的認同會愈高？這是北京高度關心的事情。過去4年各種民調都顯示，兩岸愈交流，台灣認同會愈高。我們民進黨如何看待此現象？如何從其中找到民進黨的中國政策，該走什麼路？該找到什麼靈感？我們也必須認真去思考這個問題。
反對廢除或修改“台獨黨綱”
最後補充一點，我很明確的反對廢除或修改《台獨黨綱》。理由最重要有三點：第一，純從對等談判的策略上考量，廢除或修改《台獨黨綱》是北京當局對民進黨明確的要求，如果我們真的要考慮這件事情，我們可能要先決定一件事情：民進黨對北京談判要求為何？我們總要提出談判條件，這才叫作談判，才可以討價還價；假如民進黨沒什麼要求，別人叫我們改我們就改，這不叫談判，這是投降。第二，我認為要考慮國民黨後續的反應。第三，推演北京中國共產黨對民進黨的後續反應。是不是民進黨廢除或修改《台獨黨綱》，國民黨就鼓掌？就不再攻擊民進黨？民進黨就變成自己人？共產黨就把民進黨當作中國人？這會把我們嚇壞了。所以我覺得民進黨最起碼在這三個問題上，還沒有周全思考的話，我反對廢除、修改或處理《台獨黨綱》的問題。 |
