民進黨差不多每隔八年 就有一個重要的兩岸政策文本
至於兩岸議題，有一個蠻值得觀察的現象。民進黨內的兩岸主張，每個人都有個人的想法，但還是要回到黨的文本中，就是黨綱寫了什麼。黨綱黨章中有關兩岸的重要文本，個人有個蠻有趣的觀察供大家參考：《台獨黨綱》是1991年加入，是黨綱第一條；第二個重要的是《台灣前途決議文》，是1999年提出，那時陳水扁要選“總統”，最後當選了，可是只有39%的支持，不是一個過半的勝選。從1991年《台獨黨綱》到1999年《台灣前途決議文》，隔了8年的時間。第三個重要文本是2007年的《正常國家決議文》，其間也大概差了8年。下一個8年會落在2015年。
這個8年之期可能與“總統”選舉有關，也可能是兩岸關係氣氛轉折上，會逼得主要政黨做出調整，大概也是8年一輪。所以在蔡主席任內還不到8年的週期，即使大家認為她是兩岸專家，即使她是非典型的民進黨主席、黨齡並不長，她沒有辦法去做調整，說不定就是與8年的氣氛有關。而很顯然的，下一個8年是2015年，是不是需要民進黨做一個比較大幅度的調整，一是需求，一是結果，說不定在2015年會發生，這是從歷史經驗上面我的預測。
蘇貞昌在兩岸的務實做法將慢慢獲得人們的信任
再者，關於蘇貞昌的兩岸做法，即使大家認為黨內有不同看法，在去年蘇爭取黨內“總統”提名的時候，他提出“台灣共識”概念，是以1999年的《台灣前途決議文》為出發點，在民進黨有文本的基礎上告訴大家：民進黨在2012“總統”大選中，有共識的部分是在《台灣前途決議文》。後來“台灣共識”也獲得黨提名人蔡英文在概念上的使用。
所以蘇的務實，即使當初在提名的時候，有些人認為那不是一套創新的做法，沒有新意，最後卻是民進黨走向2012“總統”大選的最大共識。從中你可以看到，蘇貞昌務實的做法，縱使有些派系對他有不同的主張，但是最後的結論是蘇最早看到的。民進黨面對兩岸問題，你還是要在共同的基礎上出發，尤其兩岸議題牽涉到這麼多因素、變化、利益；但是整個黨的前進，不可能單靠某一個人天外飛來一筆突發奇想。如果民進黨因為哪一次選舉就出現一個新的看法，那樣反而會讓國際或台灣對於民進黨的不信任感增加，因為不確定性太高。所以相對來說，我相信蘇貞昌可以獲得國際上、台灣選民的信任，信任度是慢慢累積出來的，我相信這是蘇很不錯的基礎。 |
