「聯美制台」的代價並不低廉，為甚麼我們對台只有鬥爭而不能有適當的讓步，爭取中、美、台三角關係中，兩岸關係取得一個最長的長度呢？這是一個值得中國人思考的問題。我們對台政策中的「做台灣民眾工作」這項重要任務，其實就是要我們從政治、經濟、文化、軍事多方面爭取台灣民眾對我們的認同，就是要爭取台灣民心，要講究攻心為上。要做好這工作，恐怕首先要從改變觀念做起。兩岸問題是中國人自己的事情，終究要靠中國人自己來解決，若兩岸可和合，是上策也；「聯美制台」，衹是中策，我們無論如何要從這方向去爭取突破。
美台合格局下的兩岸關係
在中、美、台三角關係中，若出現一面倒的美台合謀，共同對付中國大陸，這是兩岸關係中最壞的一種結果。
美台勾結的可能性是客觀存在的，台灣當局早已墮落成美國反華的急先鋒，它甚至要犧牲釣魚島主權去換取日本對台獨的支持。台灣當局不過是美日的「兒皇帝」，所以台灣只能用六千多億台幣去購買美國軍火。台灣心中也明知這是勒索，但陳水扁是以購買巨額軍火承諾換取美國對「三‧一九」槍擊案的沉默。這種利益勾結還會繼續下去，這種勾結雖然是矛盾重重，但對我們的壓力將是很大的。
美台合的格局下，我們將面臨三個對手，即台、美、日，因此我們更應痛下決心寄希望於自己。我們將儘最大努力來促進和平統一，爭取對話與談判，有足夠耐心來爭取祖國統一；但我們也要勇於面對現實，要有粉碎台獨的決心和軍事準備，要有打得贏的萬全考慮，要加快國防現代化，使文武兩手都要硬，作最壞考慮，爭取最好結果。
台灣問題是中國走向明天不可不逾越的障礙，是中國人面對未來與前途必須思索的課題。為此我們應建立統一的大戰略，包括怎麼分化與阻遏美、日、台的聯盟關係，事實證明他們的聯盟並不是牢不可破的，關鍵是我們的實力、智慧、決策、機制、團隊。
中、美、台三大因素中的先後主次
中、美、台這三角關係中的三大因素，究竟哪個因素是主要因素，人們始終看法不一，因此工作的主次也始終無法確定。
有人認為台灣問題關鍵在台灣，尤其我們曾確立過兩個寄希望方針，即「寄希望於台灣當局，更寄希望於台灣民眾」。不少人認為統一的主動權在台灣，希望看到水到渠成的一天，所以把台灣因素放在第一位。也有些人認為，台灣事實成了美國的保護地，美國因素左右了台灣，若把美國工作做好了，台獨也就沒戲了，所以不如寄希望於美國，應把工作重心放在美國因素上，所以有人認為美國因素是第一位的。而這些年的實踐證明，與其把希望放在台灣身上或美國身上，不如把希望放在自己身上，因此又有人認為中國大陸因素才是最大最重要的因素，是第一位因素。
我始終認為中國大陸應承擔起統一的重任，要把統一進程的曲折反覆與自己的工作掛起鉤來看，勇於承擔一切責任。不推諉，不埋怨，要埋頭苦幹，把自己的事情辦好，並紮紮實實把對台工作做好，尤其要把爭取人心的工作做好。要進一步解放思想實事求是，要發展鄧小平與江澤民的對台學說，要加強反獨促統的理論建設、法律建設和制度建設，要加強交流打破台灣的自我封閉，要降低三通門檻促進全面三通，建立起一個統一的平台，從經濟著手最後由經濟統合走向政治統合。因此在三者關係中，我認為大陸因素才是最重要的，我們要從自己做起，善於嚴於律已；自己的事做好了，其他問題就好辦了。
事實告訴我們，反獨促統一定要兩手都要硬，文的一手是做台灣民眾的工作，武的一手是建立一支現代化的武裝；和的一手是爭取人心，戰的一手是要具有打贏現代化戰爭的實力，讓台獨勢力與染指台灣問題的反華勢力都承受不起這代價。只有這樣，和平統一才有希望。文武兩手又是相互依賴的，不可偏廢。過去相當長一個時期，大家講和的一手多了，但又對和平統一沒有收到良好效果感到失望。如今講武的一手的人多了，事實上文與武各有其局限，必須相輔相成，不可走極端。我堅信中國人民在胡錦濤為首的中央新一代領導率領下，一定會把兩手都要硬的工作做好。我們代表了正義與光明，勝利一定屬於我們，台獨是沒有希望和前途的，這是我們要為統一與崛起付出的代價，我們必須具備這種氣質與信念。我們先輩在《寒山問拾得》中就告誠我們，前進路上必然會有人「謗我欺我辱我笑我輕我賤我騙我」，怎麼辦呢？是知難而退還是做拚命三郎，拾得說：「要忍他讓他避他由他耐他敬他不要理他」。臥薪嘗膽地去把自己事情做好，然後「再過幾年你且看他」，他早已落花流水，不成個東西了。知此古訓哲理，我們不就知道該怎麼辦了嗎。
（全文刊載於《中國評論》月刊2005年1月號，總第85期） |
