】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:上海公報五十週年與中美
http://www.CRNTT.com   2022-05-31 00:13:17


介文汲
 
          介文汲:上海公報的定錨作用明顯   但面臨美國弱化一中內涵的挑戰

  今天討論的題目很重要,很具有時效性,因為上海公報決定了美國跟中國大陸發展關係的基本架構。1971年以前,就是公報之前,華府跟北京是激烈對抗的關係,公報事實上結束了這種敵對關係,為未來的美中關係奠定了幾個基本原則。

  50年過得很快,我們現在來看,雖然美方還在重申遵守上海公報,但中國大陸質疑,美方在實踐上背離了上海公報的很多原則,或者說正在一步一步undermine,就是慢慢腐蝕上海公報的基本原則和精神。

  我們回過來看這份公報,其實裡面談了非常多,這份公報可以說是北京跟華盛頓關係破冰的結果。這個公報簽在上海,而不是簽在美國某個城市,也就是說美國那時候有求於中國,基本情勢如此。那時候的國際形勢,第一是冷戰,美國跟當時的蘇聯進行激烈的鬥爭,還不曉得會發展到什麼程度,也就是當時美國的主要敵人是蘇聯。

  第二個是當時在東亞地區,中南半島還是一個戰亂基地,尤其美國被拖在越戰裡面,就跟前兩年美國拖在阿富汗一樣。可能情況比阿富汗更糟,因為越戰在當時美國國內有非常大的爭議,是美國總統或者美國政治選舉上決定勝負的一個很重要的關鍵。所以美國當時是有意結束這場戰爭。

  另外一點是,美國當時認為,中國大陸是可以合作的,不像當時的蘇聯無法坐下來合作。因為在中國抗戰時期,美國跟中國有非常密切的合作經驗,當時很多研究中國大陸問題的美國專家都認為,北京跟莫斯科之間有很大不同,莫斯科是美國自由主義、資本主義意識形態的真正挑戰者,而中國大陸在意識形態上有彈性空間。我認為這幾個因素造成美國移樽就教,主動對大陸拋出橄欖枝,成就了上海公報。

  這裡我比較想談的是上海公報對兩岸關係的影響。其實上海公報對台海兩岸的關係,提出了在當時來講非常突破性的看法,就是美國怎麼看中國大陸。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: