|
| 馮玉軍 |
馮玉軍：亞太安全多元複雜 需準確判斷美國
亞太安全最鮮明的特點是複雜性：第一，多元主體。這裡有大大小小幾十個國家，也包括美國。美國在亞太有利益，也有現實影響。大大小小的國家，歷史傳統、價值取向、社會制度都有巨大的差異。第二，多重問題。面臨傳統安全，也有非傳統安全挑戰。最近幾年，亞太地區軍備競賽急劇升溫。中國軍事力量現代化，日本軍事進行再度調整。傳統的領土邊界、海洋權益爭奪日益升溫，給亞太安全帶來潛在挑戰，有可能擦槍走火引發地區動盪或衝突。非傳統安全領域也存在很多隱患。馬航MH370、馬航MH17失事，幾百人喪生，至今仍然不清楚到底發生了什麼。伊斯蘭國突然成勢，對中國安全帶來巨大挑戰。第三，多方利益。不同國家的政治訴求、經濟利益與安全想法時有衝突，要取捨權衡。亞太地區的複雜性決定了思考該問題不能以二維思維來思考，需要多維、立體地看待。
首先，要清醒、準確、客觀地把握美國的戰略走勢。有觀點認為美國在金融危機之後加速衰落。但我個人持另外一種觀點。美國的虛擬經濟體現了資本主義的弱點，但美國修復能力最強，制度彈性和社會活力保證美國能夠在遇到問題時尋求新的出路。我認為，美國的實力地位沒有下降，相比其他大國，美國的地位反而在上升，現在世界上正在進行新能源、新工業和新軍事革命。新能源革命方面，頁岩氣革命讓美國超越沙特和俄羅斯成為世界上第一大天然氣生產國，如果國內政策放開，美國也很快可以成為世界上第一大石油生產國。從2006年到現在，美國每天的原油生產增量超過300萬桶，目前每天達到900萬桶，其中一半是頁岩油。頁岩氣革命給世界能源戰略格局帶來的影響是歷史性的。本輪油價下跌和前幾輪不一樣，儘管有人認為是市場投機甚至是美國搞的“陰謀”，但我個人認為，這是能源革命以後，世界能源供需變化經歷的深刻的調整。
工業革命方面，美國在金融危機後已經認識到，虛擬經濟固然對維持大國作用有影響，但如果缺乏實體經濟的發展，在大國競爭中會處於劣勢。尤其是看到中國成為世界工廠後，實力提升的全方位效應，美國更需要提升自己的競爭力。奧巴馬採取了很多措施，推動新工業革命的發展。無論是3D打印、物聯網、戰略信息技術還是智能化生產，最核心的技術掌握在美國手中。中國儘管是世界工廠，但手中的核心技術有多少？中國龐大的GDP之中，能源消耗、環境破壞都是在本地，但中間又有多少美國、歐洲等跨國公司的利潤？借助新一輪工業革命，美國有可能在虛擬經濟和實體經濟方面都是最出眾的國家。 |
