|
| 簡福貽 |
簡福飴：長策會政策一經制定便該執行
以上兩位的話我非常同意，我來做一個小小的總結，另外也有一些建議給劉炳章。其實，土地及房屋兩個應該結合看，現在，長策會在看土地供應，長策會的文件也正在接受諮詢，但當諮詢到最後，特區政府可以拍板的時候，我覺得，就如黃君華教授剛才所講，應該有一個小組能夠質疑長策會討論的政策成果，如果沒有的話，就像盧重興提到，再討論下去又不動手的話，就算長策會把結果放到社會上再討論三年，我看市民也不會滿意。
對現在的特區政府的土地政策，我有一些感受，因為我在這方面的服務時間相當長。其實特區政府也很倒霉，現在背上的包袱有很多應該是要前兩任政府來負責的。我記得，在未成立特區之前，有一個特別的委員會已經解散了，因為當時土地的需求沒這麼緊張。這個委員會是由陳方安生領導的Special Committee on Land Supply（中英土地委員會），因為自己也有一些工作與之相關，我對這個委員會比較瞭解。還沒到1997年的時候，香港那時的房屋問題似乎有一些緩解，於是港英政府將這個委員會解散（1997年6月30日）。可是，委員會解散之後，香港進入（成立）特區，情況變得真的很不幸。
我憑記憶跟大家講兩個數字，我曾經通過短信把這兩個數字跟梁振英講過，也曾經給劉炳章講過。這兩個數字是《明報》發表的，就是說，在董建華擔任特首的八年期間，私營房屋的落成量是平均每年2.68萬，到曾蔭權擔任特首時期，這個數字掉到1.4萬（2010年全年），與其計劃的1.6萬有2千的落差。另外，在2009年金融海嘯之後，香港當年的房價上漲了60%，這是個很奇怪的現象，我也一直不明白為什麼。後來，閱讀了那個報道的統計數字之後，我知道了原因，因為在2009年的時候，整個樓宇市場的供應只有8750個單位。所以，從這樣的兩個數字來看，以及從剛才各位已經談到的觀點來看，長策會的政策歸政策，在政策制定之外也要有一個一站式的執行小組。這方面政府也是笨手笨腳的，現在只是有一個土地供應的計劃出來，現實中卻還有很多實際問題要應付。如果見到這個問題和這個部門談，見到那個問題跟那個部門談，那就很久都建不了屋。
下面進行第二個問題的討論，反對和贊成在郊野公園內建屋的理由分別有哪些？這個問題請黃君華教授先講。 |
