舉例而言，1885年1月10日，日本明治天皇下令，調查釣魚台上到底有沒有大清帝國統治的痕跡。當時發現認為不太適當，因為上面的確是有大清帝國留下的痕跡。所以，日本外務省對這個問題的主張是有問題的。如果我們抓住這一點，我們就要往回找1885年1月10日之後的歷史相關證據。但是，後來日本人還是佔領了釣魚台。主要牽涉到《馬關條約》，日本在甲午戰爭中獲勝，滿清帝國戰敗後無法再和日本爭論，日本將簽《馬關條約》的時間不斷往後延。把釣魚台列嶼併入日本領土之後，再與清朝簽約。換言之，日不把釣魚台列嶼視為台灣的附屬島嶼。這需要找出更明確的時間點。
第二個關鍵日期是，1895年日本宣佈將釣魚台涵蓋於其領土範圍之內，中間10年這麼長的時間，就是日本準備不讓釣魚台列嶼與既有的中國任何領土有關係，日方在作此切割。
第三就是1970年，也是第一波保釣運動，不過這個日期對我們來說不利，因為從1895到1970年這期間我們皆無提出主張主權，迄至70年發現該島附近有石油時，才開始主張島嶼是自己的，開始保釣運動。
我個人認為現在主要的關鍵日期是1885到1895年之間，這段時間包括滿清政府、北洋政府、“中華民國”，以及中華人民共和國政府，對於釣魚台列嶼所提出的立場，從中我們可以看到我們的論述是否有斷裂？如果有斷裂該如何補強？如果沒有斷裂，而是有證據，我們如何把證據找出來？這是我的個人建議的部分，先找出關鍵日期，再來討論我們對於釣魚台的思考。
張亞中：你的關鍵日期有無列入《開羅宣言》或《波茨坦公告》？
孫國祥：我之前找到的資料顯示，我們政府的代表都與釣魚台做了切割。
張亞中：我的看法與你不一樣，等下與大家討論，我們先請下一位琇安。 |
