吳東野：兩岸聯手的戰略時機不成熟 但在戰術上可思考一些問題
我第一輪提到，大陸去年公佈的《釣魚島是中國的固有領土》白皮書中，裡面幾乎沒有提到“中華民國”這一段，所以我才強調，如果兩岸想在保釣議題上合作，要回歸到《開羅宣言》與《波茨坦公告》。否則這一段是空白，而且台灣在國際上幾乎沒有發言空間，地位也不被承認。
在兩岸聯手上，應該可以從戰略與戰術兩個層面來看，從戰略層面上來講，現在看起來時機並不成熟，受到很多限制。最大的因素還是在於美國的壓力，我沒有看到美國官方有任何公開反對台灣與大陸聯手，但私底下旗下的智庫透過各種不同的形式管道，警告台灣不要與大陸走太近。
其次，台灣自己內部也承受了很大的壓力，主要來自於民進黨。民進黨政策會執行長兼駐美代表吳釗燮在美國開記者會表示，釣魚台問題對台灣來說，不是主權問題，而是漁權問題。他又說，台日關係不能因為釣魚台問題而受到傷害。更說，台灣不能用釣魚台問題測試美日安保。你從他的發言就可以知道，蘇貞昌到日本訪問，不敢據理力爭釣魚台主權，吳釗燮要負很大的責任。作為一個學者，竟然連這樣的話都講得出來。這是台灣內部的問題。
第三是日本因素，日本非常擔心兩岸聯手保釣。最近日本已經開始用各種方式，讓台灣內部醞釀一種輿論，反對與大陸聯手保釣。
所以我認為在戰略層次上，以目前馬政府來說是做不到的。馬提出的三點，包括一是中共否定中日和約；二是東海和平倡議，中國大陸至今沒表示任何意見；三是中方不希望台灣與日本對談時觸及主權議題，但沒有主權那來的漁權？三點理由，讓台灣不知道兩岸怎麼合作。在我看來這都不成為理由。真正的理由他講不出來，戰略層次上做不到，時機上也不成熟。
可是在戰術上，我認為有很多地方可以思考。像是剛剛提到的學界一起研究，這是很好的構想。大陸不斷在宣傳保釣議題，譬如透過白皮書、在國際組織宣達，這些台灣都做不到。台灣的宣達團到美國幾個城市、智庫演講，根本沒有用，也沒人理你。
我認為，如果兩岸不找官方人員，純粹在學界合作，找出一種共同論述，或是發表共同宣言，甚至於翻譯成外文，但這不代表官方立場。除了共同立論、翻譯成多種語言做宣傳外，也可以組成兩岸宣達團，一起合辦國際會議，專門探討釣魚台議題，在兩岸、美國、歐洲都可以辦。用此方式，才有力量對國際視聽造成影響，塑造台灣輿論的空間，也能對當政者產生壓力。 |
