CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨大陸政策方向何在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
  民進黨的兩岸政策受媒體的影響甚大,主要問題是民進黨在兩岸議題上沒有話語權,容易被媒體用父子騎驢來評論,或昨是今非、或昨非今是、或派系間的矛盾問題等不斷來挑戰。

  內部方面:民進黨還沒有形成內部論述的平台,所以應該在內部討論的議題,都變成在對外部媒體發表或放話,容易被媒體或中國大陸以鬥爭角度或競爭的因素來分析。

   民進黨要做好虛實兩手準備

  民進黨的虛實兩手都要,在虛方面處理兩岸問題的形象塑造與管理能力;在實方面,是三度空間:溫度持續加溫、層度加大不同階層層級的交流交換意見、廣度深入中國大陸各領域與地方,不能只侷限北京上海等沿海地區,或談論只限政治與經濟問題,中國大陸區域落差大,社會問題複雜,民進黨要培養知中各層面的問題專家。

  外部方面:中共面對國民黨是以一中框架,用九二共識框入一中原則;面對民進黨是以反對台獨黨綱為框架,2008年以來兩岸關係是建立在擱置爭議,但面對民進黨卻不能擱置爭議。面對國民黨可以先經後政,面對民進黨直接訴求政治面。民共的門檻是在中國大陸,共產黨面對民進黨除了考慮中國共產黨內部問題,也要考慮中國國民黨的問題,畢竟國、民兩黨是競爭的關係,而國、共、民三黨出現戰略競合關係。

  民進黨應該反守為攻,針對中共的矛盾或國共的矛盾提出質疑或反問,主動丟問題是在野黨應該要做的事,回答問題是兩岸執政黨需要去處理,但現在反而是國、共兩黨在質問民進黨,而民進黨需要提出做法與政策。中共總書記胡錦濤2011年訪問美國提出“相向而行、和而不同”,卻不能接受2012年民進黨“總統”候選人蔡英文提出“和而不同、和而求同,和就是和平發展”,所以如何面對中國大陸,民進黨要有一套標準論述,不能隨國共的步伐而自亂陣腳。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】