CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨大陸政策方向何在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
   民進黨的兩岸政策應由務虛走向務實

  我認為,民進黨在兩岸政策上是相對務虛的政黨,我們只著重在政治面的考量,如兩岸政治統合、兩岸政治談判,兩岸經濟關係的主張並沒有讓台灣民眾有完整的圖像。針對這個部分,我認為民進黨應該從務虛走向務實思考,更多對兩岸經貿關係的著墨與研究。過去,我們花很多時間研究中國的外交和兩岸政治關係,民進黨在兩岸經貿關係的人才還有成長的空間。只要對兩岸經貿關係有更多的思考,更多的主張可以獲得選民的信賴,轉變為在兩岸政策上務實的政黨。

  另外一方面,是經濟政綱的優先性,包括全球化的經濟綱領與兩岸經濟關係經濟綱領。面對2016,在兩岸關係大架構沒有改變的情況之下,經濟政綱要取代政治政綱,即由務實取代務虛。面對全球,要更明確、深刻地提出全球化思維與做法,來取代兩岸思維。

  轉型部分也應持續推展,民進黨被認為是非都會區的政黨,這種形象已經相當深刻。只要在南部,任何艱困選區都有可能勝選;在北部,任何樂觀的選區都有可能會輸,造成南綠北藍的現象。在此情況下,民進黨如何從非都會區政黨、南部政黨,轉變為全方位的政黨?加強對都會區選民整體的政策,如何取得都會區選民的信賴?這部分很重要。

  總結2012、面向2016,我們還是要瞭解台灣在兩岸關係架構下角色的變化,由此角色變化看出台灣在2016可能的優勢與劣勢,可能的機會在哪裡?活路是什麼?而且明白整個大環境趨勢之後,明白台灣在大環境之下的定位、能力與實力,才能衍生出比較符合實際的兩岸政策。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】