CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨大陸政策方向何在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
  大家都很期待,我也很期待。可是這個期待本身沒有辦法突破民進黨2014只針對七合一選舉政治上的處理,所以在委員會成立之後,我相信對內部的整合會優於對外政策處理。以蘇主席目前較保守的定位處理之下,這個委員會應會流於任務編組、定期開一次會的政治大拜拜。這是我不樂意看到的情況,可是似乎這樣的情況愈來愈可能發生。屆時由誰來當主委也已經不重要了,即便謝長廷來擔任此主委的政治價值也降低了。

   在可預期的2年內
   民共對話前景不樂觀

  在可預期的未來2年內,民進黨對兩岸現狀大概不會有大突破,政策不會有大處理。在此保守政治氛圍體系之下的兩岸關係,民共對話僵局的解套似乎都不樂觀。黨內贊成務實開放少數聲音者,則希望可以藉由個案突破,藉由民進黨本土智庫與大陸智庫的互動,開啟一些對話門窗,包括藉由任何機會,形成民共拉近距離、展開互動的空間,這些都需要創造。

  就我所知,民進黨內“立委”、重要幹部到大陸對談,事實上也沒有刻意做任何政治要求或安排;大陸方面則用降低層級方式,處理與台對話空間,以地方層級的對台幹部、專家學者與綠營人士接觸。這也是大陸有意冷卻民進黨目前保守對待兩岸政治事務的處理方式,可是這樣的情況並不是不能突破。

  因為大陸也相當清楚,以國民黨的現狀,兩年內大陸想要在台灣推動和平發展的一些政策目標任務,應該是會停滯不前。ECFA後續協商的服務、貨物貿易協議等等,只有這些兩岸經貿交流有進展,其他從兩岸和平發展大局方面上的實質進展很難突破。在國民兩黨同時採取比較保守的對大陸政策下,當然會形成這樣的結果,這也是北京當局必須要思考的問題。

  如果大陸涉台部門的工作、任務,在未來2年內沒有太大進展,這也是他們要面對的困境。若大陸對民進黨,能採取某種程度的務實對待,或開放性的處理空間,譬如選派一些涉台官員或幹部來參加與民進黨有關的智庫座談會,有互動對話情況;在個別單點突破的機會,形成更大的開放空間。這是我認為北京當局可以考慮的務實調整方向。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】