|
| 盧信昌 |
盧信昌：陸資在台投資的特性
陸資來台的意義非常特殊，因為各位都知道台灣相對不缺資金，在引進國外技術與人才的部分我們也還算充裕，這是因為台灣的大學跟海外合作，或者台灣的企業跟海外企業的關係其實是很綿密的。所以陸資如果來的話，它的意義應該是朝向陸資所能夠做的帶動，或所能引起的改變來談。
我認為來台陸資大概會有幾個特性：第一個特性是它會比較“少製造”、“多服務”；第二個特性是因為陸資本身相對被監督或其來自他方面的壓力，所以它會比較“少特權”，但也會變得比較有“高競爭”；第三個，當然對應於整個台灣社會民情的高度關切，所以它會比較“少取巧”，但是會比較願意去“久經營”。
我們看看過去台灣的外資引進，比方講之前我們在談金融重建的這些公司，甚至於為了某些美國退休政要的關切，而急著去把一些銀行的不良資產做清算整理，這就是我所謂的“特權”。陸資未來比較不會有這個便宜佔，所以來台陸資企業一定必須是有競爭能力的，有這樣一個專業表現才有機會在台灣扎根。
大陸現在已經是一個全球的製造工廠，所以到台灣來繼續擴大製造產能對陸資的意義其實是沒有，所以為什麼我會說它是“少製造，多服務”。另外在大陸有所謂的黑心商品，可是在台灣也有一大堆巧取豪奪的“預付型”消費，像這些詐欺、這些取巧行為，來台陸資應該不會有這種空間，這是為什麼我相信陸資對於長久穩健經營的企業倫理，會比較慎重、比較願意去考量。
未來我們的政策開放方向，跟我們對陸資應該要有的正面期待，以及陸資的決策者在對整個台灣社會做涉入時，也應該要朝我剛才談的：“少製造，多服務”、“少特權，高競爭”、“少取巧，久經營”這三個面向多做發揮。因此，我也認為以上的這三個特性也應該是在未來觀察來台陸資動向的思考方向。
另外，我覺得這個可能還要有一些限制，比方講對股市的投資，如果陸資來台經常變成是一個題材，那當錢湧進的時候都不會有問題、有抱怨，可是當錢潮退出的時候就很可能會變成是討論的話題。因為過去台灣的資金往大陸流的時候，很多上市公司的報表編製，或者是它在大陸廠的利潤匯回與否等，就已經有非常大的爭議在。現在陸資進入台灣股市的時候，其實同樣會有類似的問題出現，只是倒過來往另一個方向的匯出。我認為這個部分的規範必須要再被檢討，關於股市投資的部分尤其要慎重其事。
|
