林建甫：陸資來台對兩岸都有利台灣處理陸資的手法要更細膩
基本上我先做一點小結。陸資來台，打破了長久以來兩岸資金來往只有台灣的資金到大陸去的單行道狀況；陸資來台至少是雙向開始有溝通，有一點平衡。
從經濟的角度來看，陸資來台其實對兩岸都可能是有正面效益的，而且效益可能很大，因為經濟事務可以把餅造大，大家都可能分得更多，大家感到更幸福、更快樂。經濟跟政治是不一樣的，政治方面很多東西是零和遊戲，單只為了一個意識形態或者主權的觀念就可能扯不清。所以，兩岸應該在經濟上多些合作，而把有爭議的事情先擱到一邊去，以後再來解決政治的事情。
但是，在處理經濟問題時，可能要更細膩一點。其實各位也都提到很多值得擔心的問題，細膩的處理就可以讓以後的路走得更遠、更平順。
杜震華：“戒急用忍”導致亞太營運中心失敗
我澄清一下亞太營運中心失敗的原因：1995年4月“行政院”通過的亞太營運中心方案本身並沒有排除大陸，因為其中列出台灣要馬上建立境外營運中心，就是要以兩岸三通逐步導向以大陸為腹地的。但由於1996年9月李登輝宣布“戒急用忍”，才排除大陸並導致失敗，這是政治決策讓它失敗。
盧信昌：主張以媽祖文化區取代海西經濟區
我作兩點補充：首先，謝謝各位呼應我從維護經濟人權的論述來看陸資政策。就台灣而言，開放陸資本身是尊重這樣一個經濟人權。而就陸資而言，我們也期許它到台灣後是以提供台灣人民經濟人權的角度，來做投資標的跟投資方向的規劃。
其次，我認為海西經濟區不是一個太好的名詞，或許應該用“媽祖文化區”來取代“海西經濟區”。因為海西經濟區正是祭拜媽祖的文化區，而且這個媽祖文化區是非常根深蒂固、又有歷史淵源的區域。我認為，用媽祖文化區來取代海西經濟區，不但是在整個人文層次上有所提升，而且是在整個經濟人權的架構之下能夠利益眾人，從純然金融獲利或者是短線的思考中跳脫出來，轉而提升到營造優質華人生活圈的高度。我認為，以今天大陸資金的充沛能力，跟以全球技術對大陸的積極開放，大陸企業也必須要有這樣的理想性跟高度，才能夠擺脫過去以來無論是美系資金跟日系資金，在世只各地都遭遇到潰敗的發展宿命。
|
