中美的“同床異夢”
日本輿論認為，奧巴馬這次訪問，意味著美國的單邊性超級大國時代的結束，開始進入“美中共治”時代。奧巴馬帶來了世只經濟、全球氣候、無害能源，以及東亞安全等問題與中國首腦交換意見。對於“G2”的提法溫家寶總理表示不贊成。但據日刊報導，美國駐華大使洪博培於11月20日在北京大學講演時還是提到，奧巴馬曾表示“（美中）兩國一起可以解決（全球性的）問題，和其他國家不行”，說明奧巴馬並沒有輕易放棄他對“G2”的嚮往。
中美兩國在今後很長一段時期內，在亞洲以及全球的某些領域，會出現政策或者是戰略層次的交叉，但不會是齊頭並進的“雙駕馬車”。
1.“溫化戰略”
持有約八千億美元美國國債的中國，在多大程度上能夠幫助美國度過這次的金融危機，且不去談。在所謂“防止地球暖化”問題上，我們應該多動一些腦子。中國迄今為止是強調發達國家應該承擔更多的責任。但是，排碳與暖化是否直接有關，關聯性有多大，是地球本身的冷暖迴圈或太陽黑子活動所致，專家都有不同見解。
這樣的“溫化戰略”，不是指如何解決“地球溫暖化”的戰略，而是將“防止暖化”作為一項戰略。前幾年，當西歐聒噪這一問題時，就相當蹊蹺－－不是著重於從根本上考慮如何真正減少二氧化碳的排放，而是馬上把重點放到碳排放權的交易上。使人不得不懷疑，在美國的金融遊戲即將破滅時，歐洲卻開始摸索另一條路：先製造一種危機感，再為解決這一似是而非的危機創造出一個虛幻的目標，從而形成一個現實的市場，為物質生產和市場飽和而出現的剩餘資金謀求出路。其實，這與美國已經破滅的金融遊戲的初衷應該是如出一轍的。
現在，“防止暖化”的世只性輿論已經形成。美國也意識到，打“溫化牌”比製造“金融夢”更有現實性，並開始大踏步地進入“防止暖化”市場。這次奧巴馬不但是要將中國真正拖入這個市場，成為買方，還帶來了美國的技術商品。
但必須注意的是，不踏入西方的“溫化戰略”陷阱，並不等於不重視保護環境，防止公害，治理污染。這在某些方面是可以與“防止暖化”的措施重疊的。日本經濟高度成長期的教訓應該使我們明白，只顧經濟，不顧環境，後患無窮。 |
