CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
張亞中:寫兩岸和平 開統合時代

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-07 00:52:52  


 
  1996、2000、2004、2008四場“總統”大選,外表看起來是民主化的必要過程,但是主導這些大選的卻是台灣未來前途的統獨爭論、族群鬥爭,是一場“獨”向“統”宣戰的選戰、更是一場民進黨以本土政黨自居,壟斷愛台灣論述的征戰過程。從衝突的性質來看,這十餘年來,台灣內部進行的是一場不流血的“民主內戰”,而不是一個學習真正民主的民主化進程。

  1996、2000、2004三次大選,都是主張“台獨”的候選人贏得選舉。1996年看似國民黨獲勝,最後發現李登輝根本不是孫中山的信徒,反而是台獨的導師。2008年國民黨算是真正贏回了政權,這一年應該是結束台灣民主內戰的日子,確定“中華民國”前途的大方向。但是國民黨執政以後,沒有重新恢復國統會,也沒有重拾國統綱領,在前途問題上,反而是以“不統、不獨”做為主張。

  如果說在1996-2008年期間,國民兩黨對於台灣前途有不同看法,但是在2008年馬英九執政以後,台灣前途未定已經是國民黨的政策主張了。目前台灣內部並沒有形成一個兩黨均能接受的大論述,國民黨要走“擱置爭議、維持現狀、不統不獨”的“台灣前途未定論”道路,民進黨要走的卻是“清楚通往台獨”的路線。

  沒有方向,不會有論述,更難形成一個完整的政策,很遺憾地,台灣正處在這種“缺少方向、論述與政策”的階段,如此下去,不僅不利於台灣的發展,也很難取得與大陸的共識。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: