您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 
中評論壇:謝長廷訪大陸 綠營專家的喜憂

http://www.CRNTT.com   2013-01-11 00:12:41  


 
  對於謝大陸行  美中台三方都在看

  謝此行也可從四個面向來看,民進黨之外,國民黨、共產黨與美國都在看,美國可以代表國際社會。先講國民黨,從一開始的樂觀其成,到後來黨發言人問謝“黑臉還是白臉”的酸言酸語,顯示其很擔心民共有初步交流之後,兩岸不再是國民黨的獨佔市場。民共交流量增加,質也會改變,若有制度化交流之後,兩岸交流的專利不再專屬於國民黨。某種程度上國民黨表現出憂慮,因為其就是靠兩岸關係強項來維繫政權。兩岸關係不是國民黨強項之後,2016可能面臨更大的挑戰。

  對於中共來說,他們基本上定位民進黨有重新執政的可能性。馬英九執政效能低、民調滿意度也低,我想民進黨2016重返執政的可能性相當大,這是現實、也是趨勢。所以中共也要預做準備。萬一民進黨上台之後,兩岸關係如何維繫?架構如何存續?如何面對其對台政策的崩盤?甚至是如何面對內部民意的挑戰與壓力?如果中共不從現在開始與民進黨有一些交流理解,2016民進黨若上台,那大陸對台政策要整個重來,所以它必須開始與民進黨接觸。

  這也代表中共對45%台灣民眾的重視,他不能只顧慮到55%的藍營支持者。民進黨在“國會”與輿論上,對兩岸關係還是有一定的制衡力,中共不能不與民進黨對話。不管是擔心民進黨以後會重返執政,或是為了民進黨對於兩岸政策有一定的影響力與參與力,所以中共這次派戴秉國、王毅、陳雲林見謝,維持一定的規格。這也說明中共對謝這次訪問,其判斷具有一定試驗與破冰性質,所以他們很謹慎。

  在美國方面,美國智庫布魯金斯學會(Brookings)兩位學者,卜睿哲(Richard Bush)認為雖然謝的主張不是現在才提出,但最起碼是在中國大陸的土地上提;而且謝堅持沒有“九二共識”,必須用“憲法共識”取代,比照過去“台灣共識”與“和而不同、和而求同”相對虛幻抽象論述,謝的論述具體,卜睿哲給予正面評價。另外,李侃如(Kenneth Lieberthal)也認為中共不敢忽略民進黨重返執政的可能性,所以顯示出中共具有戰略觀,必須與民進黨開始制度性、秩序性的交流。否則,民進黨一夕之間上台,會危及其政權。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】