【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

中評社論壇：台灣司法現狀與未來

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

黃光國：法律是社會正義最後一道防線　而道德是第一道防線 　　剛才許“國策顧問”在談這個“眉角”，從社會科學的角度來看，我們對未來的改革必須要有整體的理論。我們社會科學講的是改革，不是革命；改革必須要有宏觀的整體看法。剛才太三兄強調，從社會科學角度，改革要有很好的設計，否則改革就是瞎摸、盲撞。 　　我很贊同許“國策顧問”剛才所講的，要把“眉角”找出來，一定要有整體的社會科學理論，否則，這裡改革了，那裡出問題；那裡改革了，這裡出問題。我舉一個很簡單的例子，剛才許“國策顧問”說，我們監獄客滿，人太多，不要忘記我們的犯罪率還在提高，為甚麼？因為我們的道德教育是失敗的。大家稍微注意一下，就可以看出，從推動教育改革以後，老師不敢管學生，學生的品德教育越來越糟…… 　　我的意思是說，我們過去在做很多改革的時候都是在盲動，都是民粹式的改革，頭痛醫頭，腳痛醫腳。我要特別強調的是，法律是整個社會正義的最後一道防線，而道德是第一道防線。現在學校裡面，道德教育不要了，教育改革以後，老師動輒得咎，很多老師看不下去，又不曉得該怎麼辦，學生素質越來越糟…… 　　我的看法是，智庫在這個時候要發揮很重要的作用。我們以前的改革，往往只是找一群人來講一講，大家意見湊一湊就開始搞了，沒有一個社會科學的整體設計。所以我在《中國評論》月刊寫的“兩岸智庫的角色與功能”一文中說，台灣是“中國文化現代化”最好的試驗室，大陸只要看台灣，就可以少走很多冤枉路；大陸要改革，可以參照台灣的經驗，因為台灣做了很多對的事，也做過不少錯的事，兩岸要比誰進步得比較快，最重要的還是要針對自己的文化，建構自己的社會科學理論，而不是完全移植西方的理論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】