【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

中評社論壇：台灣司法現狀與未來

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

范光群   　　范光群：1999年的司法改革會議 　　笨鳥先飛，拋磚引玉。正如剛才主持人所講的，司法問題是長久以來一直有的。記得我當年（1950年代）在台大法律系讀書的時候，就已經在談司法改革，以後一直沒有間斷，但改革的成效確實有限。我認為大幅度的改革或者具有全面視野的改革，始於1999年的全台灣的司法改革會議。我們今天談司法改革，包括現在要談的司法問題，還是不能不回溯到1999年的司法改革會議。 　　我不想就這個會議的來源作太多的報告。總而言之，這個會議之所以能夠開，首先是來自於民間的力量，這也是台灣經濟發展和政治民主化的結果。從社會層面來講，人的尊嚴開始獲得重視。人的尊嚴是否提升，可從多個層面來觀察，但有一個非常重要的指標就是我們的司法。我現在講的司法，直截了當的就是狹義的司法，就是法院、“憲法”上所講的司法權。 　　司法權按照“憲法”的規定，它的重要性跟人權、人的尊嚴等等息息相關。從“憲法”第8條來看就知道了：逮捕現行犯馬上要送，任何機關逮捕人24小時內要送到法院。跟第8條相配合的是提審法：任何人被逮捕要提審，法院按照提審法有權提審，任何機關不能拒絕。 　　從“憲法”第8條及提審法的規定，我認為應該清楚的是，我們的“憲政架構”是把維護人權這個重要的責任交給司法，也就是法院來把關。而法院按照“憲法”第77條規定，簡單講就是要執司審判，而審判跟人權息息相關。因此，我們要重視個人人權的提升，法院、司法權是一個重要的指標。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】