|
| 韓國仁荷大學教授南昌熙。（中評社 林艶攝） |
中評社北京11月23日電（記者 林艶 崔銀珍）中評社記者日前跟隨中國國務院總理李克強訪韓並參加中日韓峰會報道，期間就中日韓三邊的有關問題專訪了韓國仁荷大學教授南昌熙。南昌熙教授認為，中日韓峰會舉行的中日首腦會談是使中日關係走向正常化的契機，李克強總理多次提到了“歷史問題”，但安倍卻持無視的態度，李克強總理對此是非常失望的。他認為，只要日本政權不變，安倍總對歷史的態度以及信念不會從根本上發生變化。以下是採訪的問答全文：
中評社記者：您怎麼看中日韓三邊首腦峰會重開的意義？
南昌熙：朴槿惠總統指出，雖然韓中日三國在經濟上相互依賴度很高，但由於歷史問題，三國在政治、安保方面的合作，還沒達到經濟合作的水平，並且矛盾還在深化。這就是所謂的“亞洲悖論”。在此次韓中日三國首腦會談上，三方協定定期舉行首腦會談，減少分歧。從這方面來說，具有相當重大的意義。
中評社記者：您怎麼看此次中日首腦會談對中日關係有怎麼樣的意義？
南昌熙：安倍總理到目前為止還沒能與習近平主席進行正式的首腦會談，受歷史問題及釣魚島問題餘波影響，中日關係正處在冷卻時期。在韓國舉行的中日韓三國首腦會談上，安倍與李克強總理進行了會談，這是使中日關係走向正常化的契機，很有意義。
但是，從結果來看，在此次的所有雙方會談中，韓中首腦會談的氣氛最好，氣氛不佳的就是中日會談，而韓日會談氣氛居中，可用好來形容。這是因為在韓中日三國間的雙方會談上，摩擦原因各有不同，所以氣氛也會有所差異。中韓之間在經濟合作等方面取得了不錯的成果，中日之間李克強總統提到了歷史問題，安倍總理提到了南海問題，所以會談局勢緊張。三國首腦會談上舉行的雙方會談情況體現了中日關係的現狀。
中評社記者：會談期間，李克強總理一直強調“正視歷史”，您如何評價這次安倍的表態？中日韓首腦峰會和中日雙邊的會談是否會對中日關係的回暖帶來新的契機？
南昌熙：在此次首腦會談中，李克強總理直接提到了歷史問題，朴槿惠總統考慮到日本的立場，委婉的提到歷史問題。但是，安倍總理答非所問，只談了朝鮮綁架日本人問題，回避了歷史問題。韓國作為主辦國，不能過度提及歷史問題，但是，李克強總理把此次首腦會談當成，韓中兩國共同努力，使日本正視歷史問題的一個契機。可安倍總理對此卻持完全無視的態度。所以，在李克強總理的立場上，對此是非常失望的。並且由此可看出，安倍總理在今後對歷史問題的態度也不會有所改變。只要日本政權不變，安倍總理的信念也不會從根本上發生變化。
|
