|
| 韓國仁荷大學教授南昌熙。（中評社 林艶攝） |
最近，在南中國海，美國軍艦進入中國領海，現在中美之間矛盾激化，對南中國海的所屬權問題，日本當然是站在美國一方，如果南海歸屬權問題進一步激化，中日關係會變得更加尷尬。但是，如果今後中美關係得以改善，那麼中日關係也會隨之好轉。
在此次首腦會談中，李克強總理和安倍總理舉行了面對面的會談，這本身就很有意義。但是，這並不意味著通過韓中日三國首腦會談及中日首腦會談，就能使中日關係取得明顯好轉。
中評社記者：李克強總理在中日韓峰會會後記者會中特別提到“合作的前提是要處理敏感的問題”，您也表示“安倍在任內不可能會改變對歷史問題的態度”，您認為未來的中日關係將會如何發展？
南昌熙：韓國是中間力量（Middle power），中國是強大力量（Big power），所以兩國不存在競爭。而日本雖然比中國小，但是日本意圖與美國攜手，對抗中國。即韓國與中國之間不存在競爭心理，但是中日之間存在競爭心理。因此，在這種競爭心態下，再提出歷史問題，領海問題，更容易刺激到這種緊張心理，引發衝突。
例如，2010年日本海上保安廳巡視船把中國漁民劫持到沖繩時，在中國大部分主要城市裡都掀起了反日示威遊行。在韓國，獨島問題也很突出，但是國民並不會因為日本的妄言而去打碎日本店家的玻璃，不會做出暴力行為。因為韓國和日本之間，不像中日之間那樣存在強烈的競爭心理。中國對日本存在強大的競爭心理，中日之間因為任何事件都可能導致關係惡化。中日之間存在南中國海問題及釣魚島問題，歷史問題也沒有解決，矛盾因素很多，如果兩國領導人不做出更大的努力，兩國關係不會好轉，維持現狀，甚至惡化的可能性更大。因此，中日之間需要對話的窗口。當然韓日之間也同樣需要。中日之間如果不努力打開對話的窗口，增加相互理解，那麼中日關係很難恢復，中日間這種尷尬情況會一直存在。
中評社記者：您認為，現在中國對日本的外交政策是怎樣的？是一邊交流一邊‘鬥爭’嗎？
南昌熙：朴槿惠政府執政兩年半後才實現了與日本的首腦會談。朴槿惠政府現在好像認識到‘解決了歷史問題才能談其他’的‘單軌政策（one－track）’並不奏效。現在的朴槿惠政府改變了當初的立場，要把經濟問題及與北核相關的安保問題和歷史問題分開對待。
|
