中評社記者：您認為，韓日之間的交流是否會以三邊首腦峰會為起點，開始活躍起來？
南昌熙：韓國政府把此次會談視為解除韓日兩國非正常狀態的契機，但是，韓日關係還恢復不到李明博政府初期的水平。安倍總理在記者見面會上回避了歷史問題，只是做出承諾，同意盡快協商解決慰安婦問題。因此，從韓國國民立場來看，安倍總理根本沒有要解決歷史問題的意向。韓日間的交流雖然不會更加惡化，但是也不會因為此次會談就完全扭轉對日本的印象。韓中日三國已達成協議，定期舉行首腦會談。通過這樣的機會，逐漸縮小分歧，兩國關係有可能逐漸好轉。但是，兩國關係不會因為舉行了三國首腦會談就會迅速恢復，兩國之間解決了現存問題後，可以期待活躍的交流。
中評社記者：您認為，韓國和日本要想改善彼此的關係，應該做出怎樣具體的行動？
南昌熙：日本安倍政權上台後，有意要否認河野談話和村山談話，最後又改變了初衷。但是在韓國政府看來，日本不是真正要承認河野談話及村山談話，而是迫於美國壓力。為了改善韓國與日本的關係，日本必須承認日本在過去占領韓國的侵略行為是非法的。並且在獨島問題上，日本也在逐漸把事件擴大化。日本必須停止這樣的行動，兩國關係才能走向正常。
慰安婦問題，在日本立場上，是非常羞愧的問題。是關係到日本國家名譽的問題，韓國政府要求日本道歉或是賠償時，用詞表現上也要考慮到對方體面，才能讓對方承認問題作出讓步。個人的觀點是，韓國政府要表明：當時日本把韓國、中國、菲律賓、台灣、印度尼西亞的女性當做戰爭的工具使用，這侵犯了女性的人權，是可怕的錯誤，這不是當時所有日本國民都贊同的事情，韓國政府理解。當時，1945年日本戰敗前，日本女性還沒有投票權。軍部對亞洲女性的性榨取決定是完全排除女性參政的政府行為，並且，這個政府實際上是日本軍部通過軍事政變建立的政權，不是正宗政權。如此，韓國政府為了讓日本政府更加靈活的直視慰安婦問題，要向日本表明，侵犯人權的不是日本全體國民，而是日本的法西斯勢力，更具體的說，是當時掀起中日戰爭和太平洋戰爭的軍部。
並且，就日本的新安保法制，也要對中國做出明確說明。新安保法不是攻擊型政策，而是日本想要擴大在本地區的安保作用。要向中國明確說明這不是要威脅中國。中國對此一直保持警戒，因此，我們要通過對話向中國保證，目前安倍政權的新安保法案只是要牽制朝鮮的核問題，抑制朝鮮挑釁。這樣，中日兩國關係才會有所緩和。
|
