|
| 郭偉強也有第一次選舉落敗的經驗，一度離開了政界，不過，後來他決定再來一次，憑自己努力和工會的支持，他終於在2007年當選區議員，2011年繼續選贏。 |
劉國勳：今天中評社給了我們很多時間，大家可以充分討論。我們幾個經常見面，但沒機會像現在這樣深入講個人經驗。如果不是他講，我還不知道他的背景和經歷。大家可以先介紹一下自己，然後講自己的看法，慢慢討論。偉強跟我經常見面，知道他過去是立法會議員王國興的助理，然後當區議員。
郭偉強：國勳與我也比較早出道，02、03年從政。我們當作交朋友，可以多講自己的背景，因為每個人的故事都不一樣。我2000年社工畢業，一畢業就去 了幫陳婉嫻議員，當時沒有刻意要從政，因為當時純粹是讀完社工，自己也很喜歡做人際溝通的工作。感覺上做議員助理，較做社工多姿多彩，因為社工每天都是見 同一類服務對象，而我想更多接觸社會，多見不同階層，不同類型的人，從而更能了解整個社會。當時覺得做議員助理也不錯，於是就去做了。
在立法會議員的地區辦事處工作，直接處理街坊的申訴。九龍東區有很多公共屋邨，來求助或投訴的都是基層市民，求助內容主要是有關房屋和福利等範疇，社工的培訓有很大幫助，較懂得運用社會資源來幫助這群人。
我當初並沒有想過要當議員，做議員助理也很有意義，跟做社工一樣。有些事情不是你想不想，會有別人引導你走。03年時，有同事建議我出來參選區議員，可 是只得半年時間的準備。事情來得很倉促，我連自己為何而選都還沒搞清楚，便走到最前缐。當時，純粹是從幫助別人的角度出發，希望提升層次幫助更多人，加上 做了三年助理，想要改變工作環境。恰巧有人跟你說“你現在做的工作，跟議員幹的活差不多，都是見街坊、處理個案，不如去試一下。”於是抱著嘗試的心態迎 戰。但由於時間緊拙及心理準備不足，表現未如理想。現在回頭看當時的宣傳單張，會覺得很好笑，從宣傳品的眼神、表情等等便看得出還未建立一套參政理念。雖 然嫻姐（陳婉嫻）在選區做了很多工作，而我亦是協助她的工作，理論上都有她的票帶過來，但03年時整個社會氣氛欠佳，兩個參選人都是年輕人，都是25歲， 都是社工，在那種氣氛下，選民揀了泛民一方。加上那個選區形勢複雜，有友好地區人士出選影響了選情，這都是不能控制的範圍。
那次選舉輸掉後，曾經離開議員辦事處，轉去做青少年就業的社工工作。回去當社工，是個很好的時機讓自己總結一下未來的方向？回去做社工不到一年，工聯會 負責人告訴我，“你有沒有興趣再次出選？”自己細想之後，對社區工作還是很有興趣的，於是05年又回去幫王國興議員做助理。
後期好一些，在選舉時，上司給了不少意見，工會也給予幫助。當初在工聯會做立法會議員助理，與工會的聯繫還不是很多。後來再做區議員助理，接觸工會的培 訓機會大大增加，工會的理念強化了，個人在精神方面也更為充實。明白在幫人之餘，也要有服務廣大打工仔的理想與信念支持，才能更好發揮參政議政的功能。這 樣就一直做到現在。
我覺得，選舉的風險很大，除了每四年考驗一次工作實績外，社會的大環境氣氛及其他 周邊因素，都會影響民眾不一定挑選你。另外，地區人士幫你或破壞你，都有影響，這是最大風險所在。有的街坊經常開玩笑，問我什麼時候選立法會，我都是一笑 置之。因為大家都清楚，區議會與立法會之間，沒有一條理所當然的通道。從來沒有人敢保證，做十年、二十年區議員，就能參選立法會，因為兩個議會的選舉完全 不同。
劉國勳：不是你講，我也不知道，原來你也離開過政界，通常離開的人，很少會再回來，你是一個成功的例子。到底是做議員助理好？做議員好？還是做政策研究好？你給了大家一個不同的選擇，就是做工會的工作。你有沒有認真的做過工會的工作？
郭偉強：其實我是有的，06至07年那一屆做過工聯會屬會文職及專業人員協會理事，當時他們在吸納年輕人參加工會工作，自己也有幸參與其中，吸收工會工 作經驗。我們雖然是工聯區議員，但都會義務參與工會理事，職責主要是定期開例會、進行決策討論及籌辦工會工作，並由工會秘書處落實工作。另外，工會有一些 標誌性的行動（如勞工權益、民生議題等），我們都要支持、參與。主要都是這些，不算太複雜。我參加的是文職工會，權益事件不算很多。反而做議員助理時，處 理勞工權益的事件比較多。
|
