】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國際政經環境與台灣出路
http://www.CRNTT.com   2023-07-11 00:16:40


 
   “新全球化”概念和趨勢受關注

  第二個就是“新全球化”興起的趨勢。我們過去講的全球化,後來因為美國特別是特朗普總統實行“美國優先”,在國際上多邊退群,比如退出TPP,形成了美國的保護主義,到現在的拜登總統都沒有脫離此種氛圍。中國大陸方面提倡“一帶一路”,就是跟美國的保護主義形成一種對立。因為美國從特朗普之後實行保護主義,張忠謀都說過去講的全球化已死。全球化是不是已經沒有了,這是一個可以討論的課題,但不可否認過去的全球化的確已經產生了相當程度的變化,現在變成所謂“新全球化”。就是以中國大陸為首,搞一個全球化架構,像“一帶一路”,去跟一些相關國家建立起一個局部的、不算是全球的聯結架構。由於美國實行保護主義,在某些學者專家眼中就說全球化已經結束了,但是在中國大陸這一塊,包括俄國等一些相關國家,如參與“一帶一路”的國家,又或如上合組織等,北京還是希望能夠維持在中國架構下的全球化運作,所以有個新的名詞叫做“新全球化”,這是國際上一個新的發展趨勢。

  第三個就是亨廷頓很早就提到的所謂文明衝突。這個文明衝突現在看起來似乎真的可能,而且還有加劇的現象。像美國現在仇中反中,挑起所謂種族主義。所以由於美國和中國大陸之間政治上科技上的對抗,演變成文明的衝突。就是說從整個政治架構、潛在的軍事對抗和文明的衝撞來看,現在國際整個趨勢的發展,的確有一些很值得我們關注的現象。

   台灣處於危險和尷尬的境地  但敏感性不足無法應對危機

  對台灣會產生什麼影響?

  第一,中國認為台灣是核心利益,美國認為台灣是它的一個重大利益,兩者衝突將是一個很危險的狀況。換言之,台灣處在中國的核心利益與美國的重大利益之間,核心利益是大陸可能不顧一切要維護的,重大利益也是要儘量維護的,但是相對核心利益程度上會有所不同。

  第二,台灣在安全上一向依靠美國,且因為現在跟中國大陸的關係非常差,所以在安全上就更依賴美國,但是在經貿利益方面還是要靠中國大陸。實際上我們的出超得靠中國大陸市場,ECFA現在其實還是存在的,如果沒有大陸市場,台灣就不是出超。台灣是出口導向的經濟,全球化對台灣有利,保護主義對台灣是不利的。所以台灣在安全跟經貿利益方面,現在是處在矛盾當中:一個是中國大陸的經貿市場,另外一個是美國對台灣安全的維護,台灣在這兩者之間如何自處? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: