】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國際政經環境與台灣出路
http://www.CRNTT.com   2023-07-11 00:16:40


 
  總結來說,我認為在可預見的未來就兩句話,一個叫做“穩定勝過一切”。下一任“總統”,誰要去選我真的是給他用力鼓掌,我不一定喜歡他或投他票,但我給他用力鼓掌,因為台灣未來2024~2028,你可能從當選就職那一天開始民調就一直往下走了,很難往上拉,你看困難重重,剛剛遵慈也講了五缺什麼的很難,也因為剛剛大家講的這些問題,所以必然要求穩定。

  美國誰當總統?特朗普絕對不會在美國總統大選前被定罪,他可以一直鬧,但每出庭一次就是一次免費助選大會,那他到底怎麼走?我們對美國政治都沒有把握了。中國大陸的經濟挑戰,我相信搞經濟搞貿易的人應該也很清楚,並不是想像中那麼好,雙循環的比例,大家也知道主要依賴內循環。所以我覺得在大家面對這麼高的uncertainty的時候,“穩定勝過一切”是我要講的第一句話。

  第二句話是“共同爭取時間”。每一次美國人跟我講說5年之內會打,我跟他說對不起,你給我的軍售融資(Foreign Military Financing,FMF),第一年你就容許我12年分期還,我說你會借錢給5年就會死的人嗎?不會,所以你內心深處判斷我是可以還的。所以你們自己先溝通一下,如果你覺得5年之內台灣就掛了,你就不可能給我12年償還的條件了,所以軍售融資這件事情對我來講戰略上是個好事,它可以加速傳統軍售的作業流程,因為我不用分10年編列預算,因為融資所以我可以3年或5年,我就把這個案子給結了,我可以拿到東西。別人借我錢,就一定會想辦法讓我活著。

  另外CPTPP要談也需要時間,如果台灣5年會掛的話,我會建議大家從此不用再談CPTPP。跟日本的情報交換講了二三十年,但是日本的官僚一定會跟你花30分鐘解釋困難在哪裡,然後隔12個月,大家又見面再開一次戰略研討會,你聽到的還是前一年跟你講的在日本的法規慣性,還有民眾支持度。所以我們聽到一些政客的宣告和意向,但是在實際官僚系統執行上面的工作困難,其實不需要我們去感覺,光美國跟日本交涉,美國所碰到日本官僚所產生的 Frustration,可以一起分享很多故事的。所以每一個國家有它的特性,民主國家是4年換一批人,原來講好的東西後來沒了,但是日本的官僚體系的定力非常的夠,所以你要在它傳統定力中間,讓它去做改變,不是戰略文件公佈就行,它的實踐需要時間。台灣接受美國軍購,消化美國軍購,從初始戰力到全戰力,對於任何一個武器系統來講都至少是5年以上,就是說從第一架飛機到新的F16可以形成全戰力最少5年,再加上台灣缺戰鬥機飛行員,這些事實,台灣怎麼能不爭取時間呢?

  美國也在爭取時間,除非有意外,美國也沒有辦法說明天就是D-Day,然後所有美國在西太平洋的武裝力量可以搞定解放軍,而且很快,不拖延。中國大陸需要的更是一個走向2035的機緣。現在我們才2023年,大陸兩個百年中間畫的那條線在2035,中國大陸也需要爭取時間。所以時間是我們共同的朋友。從這個角度來講,我覺得整個國際政經環境都很慘,全球都很慘,美國也很慘,法國總統跑去北京講話很小聲,因為國內罷工就搞死他了。所以我們有些時候不能光看表面,要看實質,不要用情緒決定未來,這是我要講的,謝謝。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: